Дело № 1-552/10
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коротковой Е.В.,
защитника – адвоката Сарова В.Г., представившего удостоверение № 1349 и ордер № 118 от 07.09.2010 г.,
при секретаре Тарадиной Н.А.,
а также потерпевшей Кобелевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Ушакова С.А., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, ранее судимого: Дата обезличенаг. по п.«в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; Дата обезличенаг. по ч.2 ст. 159, 134, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличенаг. на 2 года 9 месяцев лишения свободы колонии-поселении, освобожден Дата обезличенаг. по отбытии срока; работающего в Жилищном фонде ... ... монтажником, состоящего на регистрационном учете по адресу: ... ... квартира Номер обезличен, проживающего по адресу: ... ... квартира Номер обезличен,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в утреннее время Ушаков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире Номер обезличен, расположенной по ... в ... ..., совместно с ранее знакомой Кобелевой М.М., где увидел в комнате лежащий на полу сотовый телефон марки «Нокиа 2700с», принадлежащий Кобелевой М.М. В это время у Ушакова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона, принадлежащего Кобелевой М.М. Реализуя свои намерения, Ушаков С.А. Дата обезличена года около 08-00 часов, находясь в вышеуказанной квартире, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, поднял лежащий на полу в комнате сотовый телефон марки «Нокиа 2700с», принадлежащий Кобелевой М.М., стоимостью 3300 руб., тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего, Ушаков С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Кобелевой М.М. значительный материальный ущерб в сумме 3300 руб.
В судебном заседании подсудимый Ушаков С.А. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Ушаков С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласен, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, потерпевшую и государственного обвинителя, выразивших свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Ушаков С.А. осознает характер и последствия данного порядка, о чем ходатайствовал добровольно, после консультации с защитником, кроме того обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание по п. «в»» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, удовлетворительно характеризующие его в быту и положительно по месту работы, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является явка с повинной, обстоятельством отягчающим наказание - рецидив преступлений.
В связи с изложенным суд считает назначить Ушакову С.А. наказание не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.
Заявленный потерпевшей Кобелевой М.М. гражданский иск о взыскании в порядке возмещения материального ущерба 3300 рублей подсудимым признан в полном объеме, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ушакова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Ушакова С.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.
Контроль за поведением Ушакова С.А. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с Ушакова С.А. в пользу Кобелевой М.М. в порядке компенсации материального ущерба 3300 (три тысячи триста) рублей.
Вещественные доказательства: детализацию, гарантийный талон и накладную с кассовым чеком на сотовый телефон оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: С.М. Баранова