Дело № 1-609/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 06 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,
подсудимого Руденко Н.В.,
защитника Кирилловой И.А., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от 06.09.2010 года,
при секретаре Маташковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
РУДЕНКО Н.В., ..., имеющего ... образование, ..., несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:
1) 16.11.2001 года по п. «Б» ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением от 30.01.2004 года освобожден от отбывания наказания по приговору от 16.11.2001 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 27 дней,
2) 05.07.2006 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 16.11.2001 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
освобожден 30.12.2008 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Руденко Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Руденко Н.В. около 19 часов 00 минут Дата обезличена года находился около дома Номер обезличен по ... в ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя возникший умысел, подсудимый незаконно .... Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 26.07.2010 года приобретенное подсудимым вещество является наркотическим средством – марихуаной весом 42 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои действия, подсудимый стал незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта с момента его приобретения и до момента задержания подсудимого. Около 20 часов 00 минут Дата обезличена года подсудимый задержан сотрудниками милиции возле дома Номер обезличен по ... в .... В ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... изъят принадлежащий Руденко Н.В. полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 42 грамма.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также его личность – ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать РУДЕНКО Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Руденко Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Руденко Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки отменить.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуану массой 42 грамма, три бумажных пакета со смывами с рук подсудимого, контрольный тампон, хранящиеся ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.
Судья