постановление суда



Дело № 1-662/10

Подлинник

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лоханской М.В.,

защитника – адвоката Кирилловой И.А., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

а также с участием потерпевших Мельниченко Е.В., Черновол П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Гаврилова О.А., родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, неженатого, с образованием 9 классов, не работающего, не военнообязанного, проживающего ... ... «а» - 171, ранее судимого:

- Дата обезличенаг. по п. «в» ч.2 ст. 158, 207, 207, 207, 207, 207, ч.2 ст 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- Дата обезличенаг. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличенаг., к 2 годам лишения свободы; освобожден Дата обезличенаг. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов О.А. Дата обезличена года, Дата обезличена года совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданинам при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в дневное время Гаврилов О.А. находился на территории парка «Троя» в районе остановки общественного транспорта «Комсомольская площадь» по ул. Киренского в Октябрьском районе г.Красноярска, с ранее знакомым ему Мельниченко Е.В., у которого при себе находился сотовый телефон «Нокиа 6300», увидев который у Гаврилова О.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя указанный умысел, Дата обезличена года около 16 часов 00 минут Гаврилов О.А., находясь на территории парка «Троя» в районе остановки общественного транспорта «Комсомольская площадь» по ул.Киренского в Октябрьском районе г.Красноярска, под предлогом производства звонка попросил у Мельниченко Е.В. сотовый телефон «Нокиа 6300», при этом, заведомо не собираясь возвращать сотовый телефон, а имея намерение похитить его путем обмана. Мельниченко Е.В., не догадываясь о преступных намерениях Гаврилова О.А., будучи им обманутым, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 3000 рублей. Гаврилов О.А., действуя в рамках своего умысла, взял у Мельниченко Е.В. указанный сотовый телефон, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитив у Мельниченко Е.В. сотовый телефон «Нокиа 6300» путем обмана. Похищенным сотовым телефоном Гаврилов О.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Мельниченко Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, Дата обезличена года в дневное время суток Гаврилов О.А., находясь в сквере «Серебряный» в Октябрьском районе г.Красноярска, увидел спортивный велосипед «VIVA», принадлежащий ранее ему незнакомому несовершеннолетнему Черновол С.П. В связи с чем у Гаврилова О.А. возник умысел, направленный на хищение путем обмана спортивного велосипеда «VIVA», принадлежащего Черновол П.Н. Осуществляя свой преступный умысел Дата обезличена года около 13 часов 30 минут Гаврилов О.А., находясь в сквере «Серебряный», расположенном за Администрацией Октябрьского района г.Красноярска, попросил у несовершеннолетнего Черновол С.П., под предлогом покататься, велосипед, заведомо не собираясь его возвращать, а имея намерение похитить чужое имущество. Несовершеннолетний Черновол С.П., будучи обманутым Гавриловым О.А., не догадываясь о его преступных намерениях, добровольно передал последнему спортивный велосипед «VIVA», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Черновол П.Н. После чего, Гаврилов О.А. на указанном велосипеде с места преступления скрылся, тем самым похитив его у несовершеннолетнего Черновол С.П. путем обмана. Похищенным имуществом Гаврилов О.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Черновол П.Н. значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов О.А. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Гаврилов О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевших, согласных на рассмотрение дела в порядке особого производства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Гаврилов О.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, кроме того, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого по двум преступлениям, совершенным Дата обезличена года и Дата обезличена года, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого. Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести. Гаврилов О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах в КНД, КПНД не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям является явка с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. В связи с чем суд считает возможным назначить Гаврилову О.А. наказание не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением ч.7 ст.316 УК РФ.

Заявленный потерпевшим Мельниченко Е.В. гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу в счет возмещения ущерба 3 000 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, имевшего место Дата обезличена года, и назначить ему наказание в виде лишения свобод сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гаврилову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Гаврилова О.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.

Контроль за поведением Гаврилова О.А. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Гаврилова О.А. в порядке возмещения материального ущерба в пользу Мельниченко Е.В. 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: гарантийный талон Номер обезличенW -772 от Дата обезличенаг. на сотовый телефон марки «Нокиа 6300», кассовый чек, квитанцию об оплате хранить при уголовном деле; велосипед марки «VIVA» и документы на него оставить в собственности потерпевшего Черновол П.Н.; сумку мужскую матерчатую, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: С.М. Баранова