Копия
уг. дело Номер обезличен
Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стащук В.Н.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.
подсудимого Сафина А.В.,
защитника адвоката представившей удостоверение № 1213 и ордер № 360 от 31.08.2010 года,
при секретаре Кривцовой Т.И.,
а также потерпевшей Болтаевской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сафина А.В., родившегося Дата обезличена г. в г. Канске Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ... края ...13, судимого:
1). Дата обезличена года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год;
2). Дата обезличена года ... судом Красноярского края по ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличена года к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев;
3). Дата обезличена года Тайшетским городским судом ... по ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличена года к лишению свободы сроком 2 года, освобожден Дата обезличена года по отбытию срока;
4.) Дата обезличена года Канским городским судом Красноярского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
5.) Дата обезличена года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Сафин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в ночное время Сафин А.В. находился у ранее ему знакомой Болтаевской Ю.С. в квартире 11 ... по ... ..., когда у него внезапно возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств Болтаевской Ю.С., реализуя который около 05 часов утра в этот же день, убедившись, что Болтавская спит и за его действиями никто не наблюдает, Сафин взял из женской сумки, стоящей за столом в квартире, тем самым тайно похитил, денежные средства Болтаевской Ю.С. в сумме 82 000 рублей. После этого с похищенным имуществом Сафин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Болтаевской значительный материальный ущерб на сумму 82 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Сафин А.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству Сафина А.В. с согласия защитника, потерпевшей и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Сафиным А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что Сафин А.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников, он ведет антиобщественный образ жизни, не работает, встать на путь исправления не желает, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Сафин ранее судим, состоял на учете в наркологическом диспансере в 2000 году с синдромом зависимость от опиоидов.
Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлен рецидив преступлений.
С учетом данных о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Сафиным преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.
Поскольку Сафин осужден Дата обезличена года Каннским городским судом Красноярского края к условной мере наказания, а преступление по настоящему делу он совершил до этого осуждения, приговор от Дата обезличена года следует оставить исполнением самостоятельно.
Кроме того, Сафин осужден Дата обезличена года Каннским городским судом Красноярского края к условной мере наказания, а преступление по настоящему делу он совершил до этого осуждения, приговор от Дата обезличена года следует оставить исполнением самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшей суд полагает удовлетворить в полном объеме, поскольку установлено причинение ущерба преступлением именно на эту сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сафина А.В. виновным в совершении
преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Сафина А.В. в пользу Болтаевской Ю.С. Номер обезличен рублей.
Приговор Канского городского суда от Дата обезличена года исполнять самостоятельно.
Приговор Канского городского суда от Дата обезличена года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: женскую сумку оставить у потерпевшей, копию сберегательной книжки и заявления на получение кредита хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным Сафиным в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись В.Н. Стащук
Копия верна Судья Стащук В.Н.