ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора
Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,
подсудимой Имзияковой Н.А.,
адвоката, представившего ордер Номер обезличен
от Дата обезличена года Плотовой О.В.,
потерпевшего Попова Ю.П.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Имзияковой Н.А., родившейся Дата обезличена года в д...., гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужем, имеющей малолетнего сына, не работающей, проживающей по ... в ..., ранее судимой:
1). Дата обезличена года по ч.4 ст.111, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, освобождена Дата обезличена года по отбытии срока,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Имзиякова Н.А. совершила убийство и кражу при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена года в период времени между Дата обезличена и Дата обезличена часами Имзиякова Н.А. пришла в квартиру к ранее ей знакомой Поповой В.Ф., у которой она арендовала одну из комнат, по адресу: ..., ..., ..., чтобы забрать свои личные вещи. В этот же день и указанное время, между Имзияковой Н.А. и Поповой В.Ф., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора, в связи с чем, у Имзияковой Н.А. возник преступный умысел на убийство Поповой В.Ф.. Реализуя который, Имзиякова Н.А., находясь в спальной комнате указанной квартиры Дата обезличена года в период времени между Дата обезличена и Дата обезличена часами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти Поповой В.Ф. и желая этого, повалила Попову В.Ф. на пол спальной комнаты, где между Имзияковой Н.А. и Поповой В.Ф. завязалась борьба, в ходе которой Имзиякова В.Ф. сдавила руками шею Поповой В.Ф., препятствуя ее дыханию, после чего взяла в руки пояс из плащевой ткани и ленту из синтетической ткани, используя их в качестве петли-удавки, которыми умышленно, с целью причинения смерти Поповой В.Ф., обвязала шею последней, и, разводя концы пояса в противоположные стороны, перекрыла доступ воздуха в легкие Поповой В.Ф., что повлекло за собой состояние механической асфиксии. Данное состояние асфиксии квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью Поповой В.Ф.. Кроме того, вышеуказанными, умышленными действиями Имзиякова Н.А. причинила Поповой В.Ф. ссадины и кровоподтеки лица, туловища, конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи со смертью не состоят. Смерть Поповой В.Ф. наступила в результате механический асфиксии от сдавления органов шеи руками и петлей при удавлении в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, что подтверждается наличием кровоподтеков, ссадин и странгуляционной борозды на передней и боковых поверхностях шеи, массивных кровоподтеков в мягкие ткани органокомплекса шеи, перелома подъязычной кости и щитовидного хряща гортани.
Кроме того, Дата обезличена года в период времени между Дата обезличена и Дата обезличена часами у Имзияковой Н.А., находящейся в спальной комнате ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих убитой ею ранее Поповой В.Ф.. Реализуя который, Имзиякова Н.А., из корыстных побуждений, осознавая, что Попова В.Ф. скончалась и за ее действиями никто не наблюдает, похитила находящиеся в постельном белье Поповой В.Ф. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Своими действиями Имзиякова Н.А. причинила ущерб потерпевшему Попову Ю.П. на общую сумму Номер обезличен рублей. С похищенными денежными средствами Имзиякова Н.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Имзиякова Н.А. вину в предъявленном ей обвинении не признала, суду показала, что с потерпевшей познакомились в Дата обезличена г., её мама снимала комнату у Поповой В.Ф. в течении 3 лет. Освободившись из мест лишения свободы, в начале Дата обезличена г. она приехала к маме и несколько месяцев жила с мамой у Поповой В.Ф.. Затем они уехали на другую квартиру. Приехала к потерпевшей в феврале Дата обезличена г., примерно Дата обезличена или Дата обезличена февраля и жила у неё по Дата обезличена года. Дата обезличена года она от неё съехала на другую квартиру, так как они поругались. Дата обезличена года она забрала вещи у Поповой В.Ф., но не все, в квартире оставались постельные вещи в сумке. Она не стала забирать их, так как они стояли в комнате, а Попова В.Ф. кричала на неё и расцарапала ей лицо и шею. Вечером Дата обезличена г. она позвонила потерпевшему, чтобы назавтра приехать с ним и забрать вещи. Он сказал, что Дата обезличена г. он не может, договорились, что заедут Дата обезличена г.. Но Дата обезличена г. она не смогла поехать. Дата обезличена г. она приехала в д.... к матери, приехав, встретила свою сестру Чигильдееву, та сказала, что её ищет милиция. Когда пришла домой, мама рассказала, что накануне она звонила Поповой В.Ф., хотела спросить, когда она (Имзиякова) приедет. Она разговаривала с сыном Поповым Ю.П., он сказал, что его мать задушили. Дата обезличена г. утром приезжали сотрудники милиции из .... Дата обезличена г. они с матерью в Дата обезличена час. дня приехали в ... в милицию, оперативника не было на месте, им сказали прийти к Номер обезличен часам. В Номер обезличен час. пришли к оперативнику, который сказал, что она в розыске, ей нужно остаться в отделении, за ней приедут из ..., в Номер обезличен приехали сотрудники из Следственного комитета отдела по расследованию убийств и бандитизма. На следствии она давала другие показания, так как на неё оказывали физическое и моральное воздействие. Деньги у Поповой В.Ф. она не брала, изъятые деньги принадлежали ей.
Несмотря на не признание вины подсудимой Имзияковой Н.А., её вина в совершении убийства Поповой В.Ф. и краже подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями самой подсудимой Имзияковой Н.А., данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями /Номер обезличен из которых следует, что Имзиякова Н.А. в период с марта по июнь Дата обезличена года проживала по адресу: ..., ... совместно с Поповой В.Ф. Иногда совместно с ними также проживали квартиранты и родственники Поповой. В последнее время в данной квартире проживали двое мужчин, одного из которых звали Михаил, а второй был его сыном. До нее на протяжении 4 лет у Поповой проживала ее мать - Х. которая через агентство недвижимости снимала у нее комнату. Из квартиры Поповой она уехала Дата обезличена года, в связи с тем, что они поругались, из-за личной неприязни друг другу, и Попова ее выгнала. Дата обезличена года она перевезла часть вещей в квартиру Ирины, после чего, в тот же день, вместе с Ириной она приехала за оставшимися вещами к Поповой. Когда она приехала в квартиру к Поповой, дома находились Михаил и какая-то женщина. Когда она стала собирать вещи, между ними возник конфликт, поэтому с собой она забрала только то, что успела положить в сумку, после чего из-за произошедшего конфликта уехала домой. Дата обезличена года после обеда, точное время не помнит, она снова приехала в квартиру к Поповой, чтобы забрать оставшиеся у нее вещи. В это время в квартире находилась только Попова. Она прошла в зал, где Попова стала высказывать ей претензии по поводу того, что она долго не забирала свои вещи. Они стали спорить и Попова начала оскорблять ее, после чего набросилась на нее, пытаясь ухватить за волосы. Она стала сопротивляться и Попова убежала к себе в комнату, откуда продолжала оскорблять ее. Затем она зашла в комнату и толкнула Попову на кровать, после чего, решила напугать Попову и обхватила ее шею правой рукой, пытаясь успокоить, чтобы она прекратила кричать. Попова не успокаивалась и выкрикивала в ее адрес оскорбления, в связи с чем, она взяла одну из подушек, лежавших на кровати. Попова в это время лежала поперек кровати. Она положила подушку ей на лицо, пытаясь ее успокоить, и несколько раз надавила ею сверху. После этого она встала с кровати. Попова, придя в себя, также встала с кровати и опять начала выкрикивать в ее адрес оскорбления, в связи с чем, она от злости взяла пояс от халата или платья пестрой расцветки, толкнула Попову на пол, накинула пояс ей на шею и перетянула ее (разведя концы пояса в разные стороны), сдавив петлю один раз. Когда Попова перестала подавать признаки жизни, она испугалась, встала и начала забрасывать ее тело постельным бельем, которое лежало на кровати. Когда она сдернула с кровати часть белья, то увидела полиэтиленовый пакет, в котором находилось Номер обезличен рублей. Она взяла эти деньги, после чего сразу вышла из квартиры. Никаких манипуляций в квартире она не делала, входные двери не закрывала, а лишь прикрыла. Пояс она оставила в квартире, где именно, не помнит. После этого она поехала в квартиру к Ирине. Дома у Ирины она употребила спиртное и в течение суток находилась в квартире. Дата обезличена года в 16 часов она уехала в д. .... По приезду домой, от своей двоюродной сестры она узнала, что ее разыскивает милиция, в связи с чем, на следующий день она поехала в милицию, где написала явку с повинной в совершении убийства Поповой. Во время совершения преступления она была одета в красную кофту и спортивные штаны, которые она выбросила Дата обезличена года в мусорный контейнер, находившийся возле соседнего дома Ирины на ... она была в шлепанцы коричневого цвета. Деньги в сумме 5000 рублей из тех, что были ею похищены из квартир Поповой, она отдала матери, когда приехала домой, при этом ей сказала, что данные деньги она заработала. Часть денег из 2500 рублей, которые остались у нее, она выдала в ходе выемки, а остальную часть потратила на рынке, когда приехала в .... О совершенном ею преступлении она никому не рассказывала.
Протоколом явки с повинной Имзияковой Н.А. Номер обезличен согласно которого она пояснила, что Дата обезличена г. примерно в Дата обезличена часов она пришла к ранее ей знакомой Поповой В.Ф. по адресу: ..., ..., у которой она ранее арендовала комнату, для того, чтобы забрать свои вещи. В квартире между ней и Поповой возник конфликт из-за неприязненных отношений друг к другу, после чего между ними произошла драка, в ходе которой она (Имзиякова) стала душить Попову руками, а затем затянула на ее шее пояс от халата. Убив Попову, она накрыла ее тело постельным бельем. Снимая матрац с кровати Поповой, она обнаружила на кровати полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги в сумме Номер обезличен рублей, которые она похитила. Дата обезличенаг. на автобусе она уехала в ..., где проживает ее мать – Хуторная З.В., которой она передала Номер обезличен рублей из похищенных денег в квартире Поповой.
Протоколом проверки показаний подозреваемой Имзияковой Н.А. на месте /Номер обезличен/, согласно которого, она подтвердила свои показания, данные ей ранее при допросе в качестве подозреваемой Дата обезличенаг. и показала на месте совершения преступления – в квартире по адресу: ..., ..., как происходили события Дата обезличена г., Имзиякова Н.А. также указала место, где она находилась с Поповой В.Ф., когда между ними произошла ссора и как в ходе ссоры она взяла в руки пояс из синтетической ткани, которым умышленно, с целью причинения смерти Поповой В.Ф., обвязала шею последней, и, разводя концы пояса в противоположные стороны, перекрыла доступ воздуха в легкие Поповой В.Ф., задушив ее. Также судом обозревалась и видеозапись проверки показаний на месте.
Показаниями потерпевшего Попова Ю.П., данными в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что погибшая его мать, подсудимая жила у его матери. Дата обезличена года он был у матери, подсудимой уже не было. Мать предложила ей съехать, так как он сказал, что будет жить у матери. Дата обезличена г. около Дата обезличена часов позвонил друг Николай и пояснил, что он пришел к ней домой, дверь открыта, он заходить не стал. Он (Попов Ю.П.) сразу же пошел к ней, зашел в квартиру, всё обошел, никого не увидел. В квартире были признаки беспорядка. Был открыт сервант. В её комнате все вещи были разбросаны. Труп обнаружили, когда приехали сотрудники милиции. Мать нашли под вещами. У неё было повреждение на левом виске и двойная удавка на шее, из поясов от платья и плаща матери. У неё были похищены деньги, которые она хранила под матрасом.
Показаниями свидетеля Г.., данными в судебном заседании, согласно которых она поясняла, что Имзиякову она знает, она жила у тети, снимала квартиру. Сначала было всё хорошо, а в последнее время тетя стала жаловаться, что Наташа её обижает, что она предложила Наташе найти другую квартиру. Дата обезличена г. она (Г. приезжала к тёте, тетя был дома одна, она сказала, что Наташа съехала. Она (Г..) приготовила покушать, помыла и прибрала в квартире, посидела у неё до Дата обезличена часов вечера. Уходя, сказала, что Дата обезличена г. не придёт. Дата обезличена г. сын тети П.Ю. позвонил ей примерно в Дата обезличена или Дата обезличена час, и сказал, что в квартире матери открыта дверь, мамы нет, наверное, это ограбление. Она собралась и поехала к дому тети, до приезда милиции в квартиру не заходила. Все зашли вместе с милицией. В комнату, где лежала тётя её не пустили, сказали, что она сильно избита.
Показаниями свидетеля Г.Т.., данными в судебном заседании, согласно которых она пояснила, что подсудимая проживала у Поповой. Последний раз она видела потерпевшую Дата обезличена г., подсудимой не было, сумка её стояла в коридоре. Баба Валя пожаловалась, что Наташа её ударила за то, что, якобы, баба Валя украла у неё 1000 рублей. Дата обезличена г. они собирались к бабе Вале заехать снова. Дата обезличена г. ей позвонил Попов и сказал, что мать не может найти, они приехали к ней домой, к этому времени он уехал уже в Октябрьское УВД, около Дата обезличена часа. В квартиру поднялись, когда там была милиция, когда услышали крик Попова из комнаты. Сами в комнату, где была Попова не заходили. В доме было чисто, как обычно. В ту комнату, где была Попова, она зашла, когда её увезли. Они пришли на следующий день убираться, матрац и одела были скинуты, шкафы были раскрыты.
Показаниями свидетеля П.Г.., данными в судебном заседании, согласно которых она пояснила, что последний раз Попову В.Ф. видела Дата обезличена г., она к ней приходила в гости. Подсудимая у неё арендовала комнату. Она её попросила съехать, так как её сын, внук Поповой В.Ф хотел перейти к ней жить. Подсудимая ушла Дата обезличена г. или Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г. она к свекрови не заходила. Вещи подсудимой в квартире Поповой В.Ф. Дата обезличена г. были, была черная сумка в большой комнате на журнальном столике. Деньги Попова В.Ф. хранила дома на кровати под подушкой. Подсудимая у неё украла тысячу, об этом ей говорил муж, мать (Попова В.Ф) об этом рассказала по телефону. Это было в первых числах июня 2009 г., Наталья у неё из тумбочки украла 1000 рублей, поэтому у них произошла ссора.
Показаниями свидетеля Г.В.., данными в судебном заседании, согласно которых он пояснял, что он часто бывал у Поповой Т.Ф., они с женой навещали её, помогали маме за ней ухаживать. Подсудимая снимала у Поповой Т.Ф. комнату, до этого у Поповой Г.Ф. жила её мама, после освобождения приехала Наташа (подсудимая). По началу отношения между Поповой В.Ф. и подсудимой были нормальными, бабушка последнее время начала жаловаться на подсудимую, что та приходит домой поздно, днем спит, ночью непонятно где и чем занимается. Бабушку перестало устраивать поведение подсудимой и она решила пустить других жильцов. Она пожаловалась, что Наташа её ударила 1 раз. Наташа была выпившая, получился конфликт. После этого бабушка сказала, чтобы она ушла из квартиры. Наташа исчезла. Её вещи были собраны. Последний раз у Поповой В.Ф. он был Дата обезличена года. В квартире стояла спортивная сумка, куртка и сапоги подсудимой.
Показаниями свидетеля К.Г.., данными в судебном заседании, согласно которых она поясняла, что Попова В.Ф. была её соседкой. Последний раз видела её зимой Дата обезличена г., она почти не выходила из квартиры. Её квартира расположена напротив её (К.Г.) квартиры. Дата обезличена г. около 16 часов к ней в квартиру позвонил друг сына Поповой В.Ф. - Николай, он сказал, что пришел к Поповой В.Ф., а её дверь открыта, в квартире все перевернуто. Она (К.Г.) заглянула в коридор её квартиры, увидела, что провода от телефона оторваны, около полочки стояла большая китайская сумка. Он спросил, не видела ли она, может, Попова В.Ф. куда-то пошла, на что она ответила, что Попова В.Ф никуда не ходит, посоветовала позвонить сыну и пошла домой.
Показаниями свидетеля А.Р.А.Р. данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями и впоследствии подтвердёнными в судебном заседании Номер обезличен согласно которых он пояснял, что в начале июня Дата обезличена г., точную дату не помнит, он два раза ночевал в квартире по адресу: ..., ... у бабушки Поповой В.Ф., с которой ранее был знаком его отец. Он арендовал одну комнату в ее квартире за 2500 рублей. В это время в одной из комнат квартиры Поповой проживала девушка по имени Наталья. С Натальей он не общался, каких-либо отношений не поддерживал, только здоровался. Так как Попова В.Ф. сказала, что ему нужно было платить за себя Дата обезличена рублей, за проживание, он уехал из ее квартиры к своим знакомым и больше в квартиру к Поповой В.Ф. не приходил. В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена г. он ночевал в квартире своих знакомых на ...тябрьском районе .... Рано утром Дата обезличена г. на автобусе он уехал на работу на объект - строящийся коттедж, куда также приехал его отец. На работе он находился примерно до Дата обезличена часов Дата обезличена г., после чего вместе с отцом вернулись в ... и ночевали у их знакомых в квартире на ул. .... Там они находились до Дата обезличена года. Дата обезличена г. утром его отец поехал в квартиру Поповой В.Ф., чтобы забрать инструменты. Когда он вернулся, он рассказал ему, что Попову В.Ф. убили. Ключей от квартиры Поповой В.Ф. у них не было, так как бабушка всегда закрывала и открывала дверь сама на щеколду.
Показаниями свидетеля А.М.., данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями и впоследствии подтверждёнными в судебном заседании Номер обезличен, согласно которых он пояснял, что в конце мая – начале июня Дата обезличена г. он проживал по адресу: ..., ... у бабушки Поповой В.Ф., с которой познакомился в Дата обезличена году и также арендовал у нее одну из комнат около 1 месяца. В конце мая Дата обезличена г. он приехал к Поповой В.Ф. и попросил ее о том, чтобы она сдала ему в аренду на некоторое время одну комнату в своей квартире. Попова В.Ф. согласилась на его предложение, и он перевез к ней свои вещи и инструменты. Стоимость аренды была установлена по договоренности Дата обезличена рублей. В это время в одной комнате в квартире Поповой проживала девушка по имени Наталья. С Натальей он не общался, каких-либо отношений не поддерживал, только здоровался. В конце мая Дата обезличена., точную дату не помнит, в квартире Поповой В.Ф. примерно два дня ночевал его сын Рафаэль. Но так как Попова В.Ф. сказала, что ему также нужно платить Дата обезличена рублей за проживание, Рафаэль уехал жить в другую квартиру к их знакомым. Больше Рафаэль в квартиру к Поповой В.Ф. не приходил. Дата обезличена г. Попова В.Ф. сказала Наталье уезжать из ее квартиры, так как она не платила платы за аренду. После этого Наталья 2 раза приезжала за вещами в квартиру к бабушке. При нем между Поповой В.Ф. и Натальей происходили словесные конфликты, из-за того, что Наталья не платила кварплату. В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена г. он ночевал в квартире Поповой В.Ф. В квартире находились только он и бабушка. Около Дата обезличена часов Дата обезличена минут Дата обезличена г. на автобусе он уехал на работу в район ст.Колягино, куда также приехал его сын. На работе он находился примерно до Дата обезличена часов Дата обезличена г., после чего вместе с сыном они вернулись в .... В тот день, то есть Дата обезличена г. они с сыном поехали ночевать к их знакомым в квартиру, расположенную на ... в ... .... В данной квартире они находились до Дата обезличена г. В тот день утром он поехал в квартиру Поповой В.Ф., чтобы забрать инструменты. Когда он зашел в квартиру, там находились родственники Поповой В.Ф., которые пояснили ему, что бабушку убили Дата обезличена г. Каких-либо подробностей они ему не рассказывали, после чего он уехал. Дата обезличенаг. он забрал свои инструменты из квартиры Поповой В.Ф. и больше в указанную квартиру не ездил. Ключей от квартиры Поповой В.Ф. у него никогда не было, так как бабушка раньше всегда закрывала и открывала дверь сама на щеколду. Обстоятельств смерти Поповой В.Ф. он не знает.
Показаниями свидетеля Ч., данными на предварительном следствии и оглашёнными с согласия всех участников процесса /Номер обезличен согласно которых она поясняла, что Имзиякова Н.А. приходится ей двоюродной сестрой. В деревню Байт, ... последний раз она приезжала Дата обезличена года. В этот день в вечернее время она встретила Имзиякову Н.А. на улице в деревне. Имзиякова приехала на такси из г.... При встрече она пояснила Имзияковой Н.А., что её разыскивают сотрудники милиции, а также, что Попову В.Ф., в квартире которой она проживала, убили. Об этом ей стало известно от Х. Имзиякова Н.А. удивилась и сказала, что в последнее время у Поповой она не проживала. После этого, Имзиякова Н.А. пошла домой к своей матери Х, вместе с которой на следующий день Дата обезличена г. они поехали в ... в ОВД по ...у, чтобы узнать причину, по которой Имзиякову М.А. разыскивала милиция. По поводу причины своего приезда в д.Байт, ... Имзиякова пояснила, что ей нужно было собрать документы на детское пособие.
Показаниями свидетеля Х.., данными на предварительном следствии и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями и впоследствии подтверждёнными в судебном заседании Номер обезличен согласно которых она пояснила, что Попову В.Ф. она знала примерно с Дата обезличена с тех пор, как через агентство недвижимости «... сняла в аренду жилую комнату в её квартире. В квартире Поповой В.Ф. она проживала с октября Дата обезличена г. по апрель Дата обезличена г.. Отношения они поддерживали нормальные, бесконфликтные. С ней она договорилась, чтобы у неё проживала её дочь Имзиякова. Последний раз она разговаривала с Поповой примерно в конце мая - начале июня Дата обезличена г. Она звонила ей на домашний телефон с таксофона. Попова рассказала ей, что её дочь Имзиякова, ушла от неё примерно неделю назад, забрав свои вещи. Также, она говорила, что Имзиякова постоянно распивает спиртное. Квартплата составляла Дата обезличена рублей в месяц. Примерно в марте Дата обезличена года. Попова увеличила квартплату до Дата обезличена рублей. Со слов Имзияковой, ей известно, что отношения между ней и Поповой были нормальными, бесконфликтными, иногда Попова высказывала Имзияковой претензии по поводу того, что она не ночевала дома или приходила домой в состоянии алкогольного опьянения. Дата обезличена. к ней домой приехали сотрудники милиции, которые искали ее дочь Имзиякову, по какой причине они не пояснили. До этого она с дочерью не общалась в течение двух недель. В тот же день она позвонила Поповой, чтобы узнать, не появлялась ли у нее Имзиякова. Сын Поповой пояснил ей, что последняя умерла, что её задушили. Имзиякова приехала к ней домой Дата обезличена г. в вечернее время. Она пояснила, что приехала, чтобы оформить документы на продление срока выплаты пособия на ребенка. С собой она привезла детские вещи на ребенка, детское питание, бутылку шампанского, шоколад. Она пояснила Имзияковой, что её ищет милиция, на что она ответила, что уже знает об этом от своей сестры Ч.., которую встретила по дороге домой. Имзиякова находилась в эмоциональном состоянии, была расстроена. Она предложила ей выпить шампанского. В ходе распития шампанского, она ей рассказала, что ушла из дома Поповой в конце мая Дата обезличена г. по причине того, что между ними возник конфликт, и Попова предложила ей уйти из дома. Она сообщила дочери о смерти Поповой, на что та сказала, что она её не убивала. По приезду в д.... Имзиякова была одета в синтетическую кофту красного цвета, спортивные штаны. На теле Имзияковой в области груди и шеи она видела царапины. Она пояснила, что данные телесные повреждения ей причинила Попова. Имзиякова по приезду отдала ей денежные средства в размере Дата обезличена рублей, а позже отдала еще Дата обезличена рублей. Большую часть этих денег она потратила на личные нужды. Часть денег, примерно Дата обезличена рублей, были изъяты сотрудниками милиции в ходе обыска.
Показаниями свидетеля Ф., данными на предварительном следствии и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями /Номер обезличен/, согласно которых она пояснила, что с Имзияковой Натальей она была знакома на протяжении трех недель. Примерно в июне Дата обезличена года Наталья обратилась к ней с просьбой снять за арендную плату комнату в ее квартире. Ей известно, что ранее она проживала у пожилой женщины на ..., которая выгнала ее. Она позвонила Наталье и разрешила ей жить у нее с условием, что она будет платить Дата обезличена рублей в неделю. В тот же день, в утреннее время Наталья попросила ее съездить с ней к месту ее предыдущего проживания, на ..., чтобы забрать у хозяйки квартиры вещи. Затем они на такси поехали на .... Когда они подъехали к пятиэтажному дому, Наталья зашла в один из подъездов, а она осталась в машине. Через некоторое время Наталья вернулась и оставила в такси пакет с вещами, после чего зашла обратно в подъезд. Так как ее долго не было, она решила пойти за Натальей. Войдя в подъезд, она услышала крики. Когда она поднялась на 2 этаж, то увила, что дверь одной из квартир открыта. В дверном проходе стоял мужчина кавказкой внешности. Она спросила у него, в квартире ли находится Наталья, на что он ответил, что там. Она зашла в коридор и увидела, что в зале квартиры ругались Наталья и пожилая женщина. Из-за чего произошла ссора, она не поняла. Она сказала Наталье, чтобы та заканчивала ругаться, так как их ожидал таксист. Затем Наталья взяла с собой сумку черного цвета с вещами, они вышли из квартиры и поехали к ней домой. Наталья ночевала в ее (Ф.) квартире два раза. Дата обезличена г. она уехала на дачу, где находилась до вечера Дата обезличена г., после чего находилась у своей матери. Дата обезличена г. она позвонила Измияковой, которая сообщила ей, что находится дома у своей матери. Она сообщила ей, что пожилую женщину, у которой она проживала, убили. На вопрос кто это сделал, Измиякова ответила, что не она и попросила ее не распространять слухи о ссоре с женщиной. Через некоторое время, ей на домашний телефон матери позвонила женщина, которая представилась матерью Измияковой и сообщила, что Наталья находится в милиции. Также, она сказала, что Наталья просила передать ей, чтобы она никому не рассказывала о ее ссоре с бабушкой. В ее (Ф.) квартире Наталья хранила все свои вещи, в одной большой сумке. Никаких денег она ей не оставляла и не передавала. Насколько ей известно, Измиякова занималась проституцией, работала на «точке» на проспекте им. газеты Красноярский рабочий, периодически она проживала в притонах для занятия проституцией. Так же она знает, что Наталья употребляла наркотическое средство «героин». Круг ее (Имзияковой) общения ей не известен.
Из протокола осмотра места происшествия Номер обезличен/ следует, что в квартире ... на ... ... в комнате Номер обезличен в ходе осмотра на полу между кроватью и шкафом был обнаружен труп Поповой В.Ф. с признаками механической асфиксии. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты следы отпечатков пальцев рук, лента капроновая, пояс. Также был изъят халат с трупа Поповой В.Ф..
Протоколом осмотра предметов – халата, ленты и пояса, изъятых с места происшествия /Номер обезличен/.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - халата, ленты и пояса /Номер обезличен
Протоколом обыска Номер обезличен/., согласно которого, в доме Х по адресу: ..., ..., д.... ..., была изъята и упакована кофта, в которой Имзиякова Н.А. находилась во время совершения преступления, а также денежные купюры в сумме Дата обезличена рублей.
Протоколом выемки от Дата обезличенаг., согласно которому, у подозреваемой Имзияковой Н.А. были изъяты и упакованы денежные купюры в сумме Дата обезличена рублей, похищенные ею из квартиры Поповой В.Ф. /Номер обезличен
Протоколом осмотра предметов – денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, изъятых в ходе обыска, и Номер обезличен рублей, выданных Имзияковой, и кофты, изъятой в ходе обыска Номер обезличен
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, указанных денежных средств и кофты /Номер обезличен
Протоколом обыска в жилище Имзияковой Н.А. по адресу: ... у Ф., где были изъяты и упакованы шлепанцы, в которых Имзиякова Н.А. находилась во время совершения преступления /Номер обезличен/.
Протокол осмотра указанных шлепанцев /Номер обезличен/.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - указанных шлепанцев Номер обезличен/.
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Поповой В.Ф. Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен/, согласно которого, смерть Поповой В.Ф. наступила в результате механический асфиксии от сдавления органов шеи руками и петлей при удавлении, это подтверждается следующими данными: наличием кровоподтеков, ссадин и странгуляционной борозды на передней и боковых поверхностях шеи, массивных кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, перелома подъязычной кости и щитовидного хряща гортани, общеасфиксическими признаками, а так же данными дополнительных методов исследования. Наложение выше описанной петли и сдавление шеи руками с силой достаточной для причинения повреждений повлекло за собой состояние асфиксии. Данное состояние находится в прямой причинной связи с наступившей смертью. Обнаруженное при настоящей экспертизе состояние асфиксии согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 г., пункта 6.2.10 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) состояние асфиксии квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин на шее и странгуляционной борозды причинены в короткий промежуток времени между собой и в одной анатомической области, поэтому определить последовательность их нанесения не представляется возможным. Согласно данным, указанным в карте осмотра трупа на месте обнаружения, заполненной Дата обезличена г. в 2-3. Кроме выше указанного состояния в виде механической асфиксии при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, туловища, конечностей. Данные повреждения возникли от не менее чем 11-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), являются прижизненными, давностью к моменту наступления смерти до 1 суток, исключая кровоподтек левой голени, давность которого 3-5 суток к моменту наступления смерти, в причинной связи со смертью не состоят. Обнаруженные при экспертизе ссадины и кровоподтеки лица, туловища и конечностей согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После возникновения вышеуказанного состояния в виде механической асфиксии, смерть гр.Поповой наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. Учитывая область расположения кровоподтеков и ссадин туловища и конечностей, не исключается образование их при возможной борьбе либо самообороне. При судебно-медицинской экспертизе трупа, каких-либо признаков волочения трупа, либо изменения его позы не обнаружено. При судебно-химическом исследовании этиловый алкоголь в крови и в почке трупа не обнаружен.карте осмотра трупа на месте обнаружения заполненной 07.ельность их нанесения не представляется возможным. Согласно
Заключением повторной судебно-медицинской экспертизы трупа Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен согласно которой установлено, что учитывая характер трупных явлений на момент осмотра трупа на месте обнаружения: кожные покровы на ощупь холодные во всех областях, трупное окоченение выражено в мышцах лица и шеи, трупные пятна багрово-синюшные, разлитые насыщенные, по задней поверхности тела, при дозированном надавливании бледнеют, цвет не восстанавливают, идиомускулярная опухоль в виде вмятины, внутрипеченочная температура 33,6° С при температуре воздуха 28,6°С (время 01 ч. 10 мин.), по литературным данным определение давности наступления смерти на месте происшествия (Локтев В.Е., 1992г.; Ботезату Г.А., 1987г.; Кононенко СИ., 1985г.; Солохин А.А., Бачу ПС, 1986г.; Билкун В.В., 1986г.) смерть гр. Поповой В.Ф. наступила 9-11 часов тому назад.
Заключением судебно-медицинской экспертизы Имзияковой Н.А. Номер обезличен от Дата обезличена г. /Номер обезличен/, согласно которого, у Имзияковой Н.А. каких-либо видимых повреждений или следов от них не выявлено, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определена. (Номер обезличен)
Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен/, согласно которого, на 7 дактилопленках, поступивших на исследование, имеются копии 11 следов папиллярных узоров, 9 из которых пригодны для идентификации личности. Следы - отпечатки Номер обезличен, копии которых признаны пригодными для идентификации личности, оставлены большим пальцем правой руки Имзияковой Н.А.. След-отпечаток Номер обезличен, копия которой признана пригодной для идентификации личности, совпадает по размерам, крутизне потока папиллярных линий и 2-м признакам с отпечатком мизинца левой руки Имзияковой Н.А..
Согласно протокола осмотра места происшествия, данные отпечатки были изъяты с дверцы шкафа, а согласно показаний свидетеля Г.., она прибралась в квартире Поповой В.Ф. уже после того, как Имзиякова Н.А. съехала от Поповой В.Ф., что опровергает показания подсудимой, что данные отпечатки она могла оставить ранее, когла помогала Поповой В.Ф. убираться.
Заключением судебно-биологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. /Номер обезличен согласно которого, кровь потерпевшей Поповой В.Ф. относится к В? с сопутствующим антигеном H группе. Кровь обвиняемой Имзияковой Н.А. принадлежит к А? с сопутствующим антигеном H группе. Она является выделителем своих групповых свойств, что установлено при исследовании образца ее слюны. На поясе и ленте установлено наличие пота, при определении групповой характеристики которого получены следующие результаты: В следах на ленте определены антигены А, В и Н. Если пот в данных следах произошел от данного лица, то им мог быть человек с АВ с сопутствующим антигеном Н группой крови. Если от двух и более лиц, то ими могли быть люди с любым сочетанием у них выявленных свойств. Таким образом, пот на ленте мог произойти от обвиняемой Имзияковой Н.А. (А? группа крови).
Оснований не доверять данной экспертизе, у суда не имеется, кроме того, в судебном заседании была допрошена эксперт Б., которая подтвердила выводы данной экспертизы и пояснила, что у всех людей разные биологические следы, так как все люди по группе крови и по биологическим выделениям делятся на 4 группы: 0 – 1 группа, А – 2 группа, В – 3 группа, АВ – 4 группа. В выводах она написала, что следы пота на ленте образовались от двух и более лиц, обладающих сочетанием антител А,В,Н, таким образом, пот на ленте мог появиться и от потерпевшей, и от обвиняемой, в сочетании. Отдельно от потерпевшей или от подсудимой пот на ленте образоваться не мог, учитывая их антигенные характеристики и группы крови. Следы пота на поясе образовались только от потерпевшей. А на ленте имелись следы и от потерпевшей, и от подсудимой. Они могли произойти только в смешении, и не могли произойти только от одной или только от другой.
Показания подсудимой Имзияковой Н.А. о том, что она не совершала убийство и кражу не могут быть принять во внимание, поскольку её доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются выше приведенными доказательствами, в том числе и её показаниями данными на предварительном следствии с участием адвоката и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, а также показаниями свидетелей, которые согласуются с материалами дела.
Доводы подсудимой о том, что явка с повинной, а также признательные показания были ею даны под физическим и моральным давлением оперативного работника А. опровергаются постановлением заместителя руководителя СО по ...у СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по КК об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, согласно которого, при проверке в порядке ст.ст.144-145 УК РФ в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствие состава преступления и постановлением следователя СО по ...у СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по КК от Дата обезличена года, согласно которого при проверке в порядке ст.ст.144-145 УК РФ в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления.
Кроме того, доводы подсудимой о том, что Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года она показания не давала, а подписала их в день закрытия дела и что не присутствовал защитник Карпович О.Г., а также и то, что её не вывозили из СИЗО, также не состоятельны, поскольку данные обстоятельства опровергаются имеющимся ордером адвоката, его росписью в протоколах, а также показаниями следователя Мамуркова П.С., который подтвердил, что допрашивал Имзиякову Дата обезличена года и Дата обезличена года в СИЗО-1, а Дата обезличена года в ИВС Октябрьского УВД, все допросы производились в присутствии адвоката и справкой ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по ... Номер обезличен от Дата обезличена года, о том, что согласно сведений журнала учета посещений СИЗО-1 ..., следователь следственного отдела по ... М. и адвокат К. находились на территории СИЗО Номер обезличен - Дата обезличена года в период с Дата обезличена часов Дата обезличена минут по Дата обезличена часов Дата обезличена минут, а также Дата обезличена года в период с Дата обезличена часов Дата обезличена минут до Дата обезличена часов Дата обезличена минут.
Что касается показаний Имзияковой Н.А. о том, что на неё оказывалось моральное воздействие со стороны оперативного работника А. перед проверкой показаний на месте, то они также не состоятельны, поскольку опровергаются проведённой проверкой в порядке ст.ст.144-145 ГПК РФ в отношении оперативных сотрудников А. и Ч.С., в результате которой, вынесено постановление от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении них в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.
Таким образом, суд считает, что, давая такие показания в суде, Имзиякова Н.А. пытается уйти от ответственности и избежать наказания.
Оценив и исследовав, собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что доказательства по делу собраны в соответствии с УПК РФ, все доказательства согласуются между собой, что свидетельствует о доказанности вины подсудимой Имзияковой Н.А., в связи с чем, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении меры наказания подсудимой Имзияковой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из преступлений относится к категории особо тяжких преступлений, представляет повышенную опасность для общества, поскольку направлено против жизни и здоровья человека, личность подсудимой, в том числе: удовлетворительную характеристику, ранее судима за преступление против жизни и здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«г,и» УК РФ явку с повинной и наличие малолетнего сына. Данные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности. В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, а также и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с целью исправления осужденной, суд считает, что её исправление не возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего Попова Ю.П., суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку необходимо предоставление дополнительных доказательств в обоснование суммы иска. Гражданскому истцу разъяснить право обращения с иском в гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Имзияковой Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание Имзияковой Н.А. исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Меру пресечения Имзияковой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей в СИЗО-1 ....
Вещественные доказательства: денежные средства передать потерпевшему, остальные уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение гражданского иска и разъяснить право обращения с иском в гражданском судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова