П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: Майко П.А.
С участием гособвинителя : помощника транспортного прокурора Гостева А.А. Защитников : адвокатов по ордерам - Ржепко С.Н. и Абуева А.Ш.
При секретаре: Коваленко Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петкина ФИО7, ..., проживающего по адресу - город Красноярск, улица ... гражданина РФ, имеющего образование незаконченное высшее, женатого, детей не имеющего, учащегося ..., студент 4 курса, ранее не судимого
Сесарева ФИО8, 16 сентября ..., проживающего по адресу – ... гражданина РФ, имеющего образование не законченное высшее, холостого, учащегося Политехнического Института СФУ, студент 4 курса, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петкин В.О. и Сесарев И.Г. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независимым от них основаниям, при следующих обстоятельствах -
Дата обезличена года, около 11 часов, ФИО5 совместно с ФИО6 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у железнодорожных путей в районе гаражного массива, примыкающего к домам Номер обезличен и 18 по ... в ... Красноярска, увидели 2 старогодние железнодорожные рельсы марки Р-65, длиной 12,5 метров каждая, принадлежащие Красноярской дистанции пути -ПЧ-3 Красноярской железной дороги- филиалу ОАО «РЖД», в результате чего у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.. Тем самым, данные лица образовали группу лиц по предварительному сговору.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - 2 старогодних рельс, марки Р-65, Дата обезличена года, около 11 часов, ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. , находясь на 24 подъездном пути хладокомбината ОАО «Хладко» в районе гаражного массива, примыкающего к домам Номер обезличен и 18, по ... в ... Красноярска, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего хищения, действуя согласованно, с помощью газосварочного аппарата разрезали на фрагменты, удобные для перевозки, 2 старогодние рельсы марки Р-65 длиной 12,5 метров каждая общей длиной 25 метров, массой 1,447 тонн, общей стоимостью Номер обезличен. 11 коп, принадлежащие Красноярской дистанции пути -ПЧ-3 Красноярской железной дороги- филиалу ОАО «РЖД», часть фрагментов рельс марки Р-65 ФИО5, ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, погрузили в кузов автомобиля «Ниссан» ... rus, с целью вывоза их с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО5, ФИО6, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли, т.к. Дата обезличена года, около 12 часов, были задержаны сотрудниками ВОЖДТ Красноярской железной дороги, и все похищенное у них было изъято.
Допрошенные в судебном заседании, подсудимые вину признали полностью и просили рассмотреть дело в порядке особого производства. Данное решение приняли после консультаций с адвокатами. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Гособвинитель и адвокаты согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Действия Петкина В.О. и Сесарева И.Г. суд квалифицирует по признакам ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независимым от них основаниям.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность виновных, которые положительно характеризуются, мнение потерпевшего, характер и степень общественной опасности преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает - полное признание вины и раскаянье в содеянном обоим, молодой возраст и социальную адаптацию в обществе. Кроме того, ФИО5 суд учитывает, в качестве смягчающего наказания обстоятельства, наличие на иждивении беременной жены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Петкина ФИО9, Сесарева ФИО10 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. А ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, каждому.
Обязать Петкина В.О. и Сесарева И.Г. не менять без уведомления специализированно государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства и работы, ходить на отметку в дни и сроки установленные данным органом.
Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства передать собственникам.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда, подсудимый имеет право ходатайствовать о личном участии в кассационной инстанции, о чем должен сообщить в своей кассационной жалобе.
Председательствующий Майко П.А. :