постановление суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Красноярск 30 августа 2010

года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е.Ю.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района

г. Красноярска Зюзиной З.А.

подсудимых: Белобрыкина А.В., Шабалина С.А., Соловьева П.Ю.

защитников - адвокатов: Магдибура М.А., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ростоми П.Р.,

ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., Кирилловой И.А., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевших: Яблоновского А.В., Кондранина А.А.

при секретаре: Рукосуевой В.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Белобрыкина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «А,В» ч.2 ст. 158

УК РФ,

Шабалина С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч.2 ст. 158 УК

РФ,

Соловьева П.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч.2 ст. 158 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Белобрыкин А.В. и Соловьев П.Ю. находились в гараже, расположенном по <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - колес с автомобиля, для реализации которого они вступили между собой в предварительный преступный сговор, обговорив при этом место, время и способ совершения преступления. Реализуя общий преступный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Соловьев П.Ю. и Белобрыкин А.В., пришли к дому № А по <адрес>, где увидели, припаркованный около указанного дома автомобиль «ВАЗ 2109» г\н №, принадлежащий Кондранину. Продолжая реализовывать общий

преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Соловьев П.Ю. и Белобрыкин А.В. подошли к автомобилю «ВАЗ 2109» г\н. № №, где Соловьев П.Ю., действуя согласованно с Белобрыкиным А.В. группой лиц по предварительному сговору, находясь в непосредственной близости от данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Белобрыкина А.В. об опасности, а Белобрыкин А.В. в это время, действуя согласованно с Соловьевым П.Ю. группой лиц по предварительному сговору, открутил с помощью

имеющегося у него при себе баллонного ключа болты крепления четырех колес указанного автомобиля.. После чего Соловьев П.Ю., действуя согласованно с Белобрыкиным А.В., группой лиц по предварительному сговору, подставил под днище данного автомобиля имеющиеся у него при себе деревянные палки и приподнял автомобиль, затем Белобрыкин А.В. и Соловьев П.Ю., действуя группой лиц, осознавая что за их действиями никто не наблюдает, сняли, тем самым тайно похитили с вышеуказанного автомобиля, четыре колеса в сборе с резиной фирмы «Мишлен» размером 195 на 50 и литыми дисками, принадлежащие Кондранину, стоимостью 7500 рублей за каждое колесо в сборе, на общую сумму 30000 рублей. С похищенными колесами Соловьев П.Ю.и Белобрыкин А.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Кондранину значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Кроме того, в середине июня 2010 года, в дневное время Белобрыкин А.В. и Шабалин С.А., находились около <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно -колес с автомобиля, для реализации которого они вступили между собой в предварительный преступный сговор, обговорив при этом место, время и способ совершения преступления. Реализуя общий преступный умысел, действуя согласованно группой лиц, по предварительному сговору Белобрыкин А.В. и Шабалин С.А., в середине июня 2010 года в ночное время, пришли к зданию автосервиса «Инвасервис», расположенного по <адрес>, где увидели, припаркованный около указанного автосервиса автомобиль «Хонда Сабер» с транзитными номерами, принадлежащий Яблоновскому А.В. Продолжая реализовывать, общий преступный умысел, в середине июня 2010 года, в ночное время Белобрыкин А.В. и Шабалин С.А., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно, распределенных ролей, подошли к автомобилю «Хонда Сабер», где при помощи имеющихся при себе баллонных ключей открутили болты крепления четырех колес указанного автомобиля. После чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Белобрыкин А.В. и Шаблин С.А., осознавая что их действия никем не замечены сняли, тем самым, тайно похитили с вышеуказанного автомобиля четыре колеса в сборе фирмы «Якохама», принадлежащие Яблоновскому А.В., стоимостью 3500 рублей за каждое колесо, на общую сумму 14 000 рублей. С похищенными колесами Белобрыкин А.В. и Шабалин С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Яблоновскому значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Таким образом, Белобрыкин А.В. совершил два преступления предусмотренные п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшими Яблоновским А.В., Кондраниным А.А. заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белобрыкина А.В., Соловьева П.Ю. и Шабалина С.А. за примирением сторон, в связи с тем, что к подсудимым претензий не имеют, подсудимые возместили материальный ущерб в полном объеме, а также принесли свои извинения.

Подсудимые Белобрыкин А.В., Соловьев П.Ю. и Шабалин С.А. ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела поддержали и пояснили, что вину признают в полном объеме, очень сожалеют о случившемся, раскаиваются в содеянном, причиненный ущерб возместили.

Защитники Магдибур М.А., Ростоми П.Р., Кириллова И.А., ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белобрыкина А.В., Соловьева П.Ю. и Шабалина С.А. поддержали, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зюзина З.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Белобрыкина А.В., Соловьева П.Ю. и Шабалина С.А в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшие Яблоновский А.В. и Кондранин А.А. и примирились с подсудимыми, ущерб возмещен в полном объеме. Кроме того, Белобрыкин А.В., Соловьев П.Ю. и Шабалин С.А ранее не судимы, преступление, совершенно ими впервые, относится к категории средней тяжести, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белобрыкина А. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «А,В» ч.2 ст. 158 УК РФ; Шабалина С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А,В» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белобрыкину А.В., Шабалину С.А., Соловьеву П.Ю до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Подписано председательствующим.