ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: заместителя Красноярского транспортного прокурора Хропот А.Ю.
защитников: адвоката Красиковой О.М.,
подсудимой: Мурашкиной А.А.
при секретаре: Гостюхиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мурашкиной А.А., <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мурашкина А.А. совершила дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2009 года Мурашкина А.А., согласно приказа № от 15.08.2008 Иркутского государственного университета путей сообщения будучи зачисленной на заочную форму обучения Красноярского института железнодорожного транспорта филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в г.Красноярске (далее Институт) и являясь студенткой, с целью избежание трудоемких мероприятий по изучению и сдаче дисциплин во время экзаменационной сессии с 01 марта 2010 года, возник преступный умысел на незаконное получение отметок без фактической сдачи предметов путем дачи взятки, в виде денег заведующей заочным отделением Института Кириенко С.А., так как она осознавала, что в период упомянутых сессий будет находится с новорожденным и не сможет своевременно окончить обучение.
Реализуя свой преступный умысел Мурашкина А.А. обратилась к Кириенко С.А., являющейся в соответствии с Уставом ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», утвержденным 16.11.2006 руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта, Положением о КрИЖТ ИрГУПС, утвержденным 28.12.2007 решением ученого совета ИрГУПС, Положением о факультете заочного обучения ИрГУПС, утвержденным 28.06.2006 решением ученого совета ИрГУПС, должностной инструкционной карточкой должностным лицом и в силу своего служебного положения обязанной принимать меры к ликвидации академической задолженности студентов, контролировать работу преподавателей, работающих на заочном отделении, осуществлять ведение личных дел студентов в течение всего периода обучения, поэтому имеющей возможность оказать воздействие на преподавателей, которые по ее указанию могут поставить отметки без фактической сдачи экзаменов.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Мурашкина А.А., имея умысел на дачу взятки заведующей заочным отделением Института Кириенко С.А. за совершение незаконных действий, зная, что последняя является должностным лицом в силу занимаемого положения и выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, пришла в служебный кабинет Кириенко С.А., расположенный в здании заочного отделения Института по адресу: <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, Мурашкина А.А., находясь в служебном кабинете, обратилась к Кириенко С.А. с просьбой помочь за вознаграждение проставить ей в зачетную книжку оценки за сдачу экзаменационных дисциплин, подлежащих сдаче на 2 курсе в 3 семестре в период с 11.01.2010 по 03.02.3010 и с 02.03.2010 по 20.03.2010 без фактической их сдачи.
Кириенко С.А., понимая, что в силу занимаемой должности ей предлагают взятку за осуществление незаконных действий, связанных с проставлением отметок за сдачу экзаменов в зачетной книжке Мурашкиной А.А. без их фактической сдачи согласилась оказать и назначила встречу на конец ноября 2009 г.
26.11.2009 года около 8 часов., Мурашкина А.А. вновь пришла в кабинет Кириенко С.А. с целью решить вопрос о проставлении оценок в ее зачетную книжку о сдаче учебных дисциплин без фактической их сдачи путем дачи сзятки, в виде денег заведующей заочным отделением Иститута Кириенко С.А.
Кириенко С.А. согласилась оказать помощь и назвала денежную сумму, за которую она согласна выполнить эти действия 11 000 (одинадцать тысяч) рублей.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мурашкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете Кириенко С.А., расположенном в здании заочного отделения Института по адресу: <адрес>, лично передала Кириенко С.А., являющейся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 11 000 (одинадцать тысяч) рублей за заведомо незаконные действия - проставление в зачетную книжку Мурашкиной А.А. отметок о сдаче экзаменов и зачетов без их фактической сдачи, путем обращения Кириенко С.А. к преподавателям Института соответствующих указанных дисциплин, которые в силу занимаемой Кириенко С.А. должности проставили бы по настоянию последней незаконно отметки о сдаче указанных дисциплин.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мурашкина А.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке,
В судебном заседании подсудимая Мурашкина А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мурашкиной А.А. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Мурашкина А.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется Мурашкина А.А. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Мурашкина А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Мурашкина А.А. необходимо квалифицировать по части 2 статьи 291 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
При определении подсудимой Мурашкиной А.А. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка..
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление Мурашкиной А.А. без реального отбывания наказания с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мурашкину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Мурашкиной А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Мурашкиной А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Мурашкину А.А. являться на регистрацию в порядке, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: личное дело студента и зачетную книжку Мурашкиной А.А. хранить КрИЖТ ИрГУПС, ДВД диск с записью ОРМ, экзаменационно-зачетную карточку с рукописными записями, выполненными Кириченко С.А. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева