ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска: Лихачевой О.В.
защитников: адвоката Янтропенко С.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Христенко М.А. представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимых: Ванютина С.С., Петрова А.А.
при секретаре: Рукосуевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ванютина С.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
Петрова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ванютин С.С. и Петров А.А. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Ванютин С.С. и Петров А.А. находились в районе <адрес>, где у них возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего Ванютин С.С. и Петров А.А. вступили между собой в преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов Ванютин С.С. и Петров А.А., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, пришли на поле, расположенное в районе <адрес>, где набрали в принесенные с собой полимерные пакеты дикорастущей конопли. В результате чего Ванютин С.С. и Петров А. А. незаконно приобрели растительную массу различных оттенков коричневого цвета, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянным весом, в двух пакетах 1119гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ…» является особо крупным размером.
Продолжая реализовывать общий преступный умысел, Ванютин С.С. и Петров А.А., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили приобретенное наркотическое средство при себе в двух полимерных пакетах до момента их задержания, ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 40 минут в районе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены изъяты два вышеуказанных пакета с наркотическим средством - марихуаной, весом 1119гр., принадлежащее Ванютину С.С. и Петрову А.А.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ванютин С.С. и Петров А.А., в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Ванютин С.С. и Петров А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, настаивали на рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ванютина С.С. и Петрова А.А. в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитников, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Ванютин С.С. и Петров А.А. осознают характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняются Ванютин С.С. и Петров А.А. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Ванютину С.С. и Петрову А.А.., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Ванютина С.С. и Петрова А.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении подсудимым Ванютину С.С. и Петрову А.А. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимых, из которых следует, что подсудимые характеризуются положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
Отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначить Ванютину С.С. и Петрову А.А. наказание, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ванютина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ванютину С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Приговор от 26 октября 2009 года исполнять самостоятельно.
Петрова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения Ванютину С.С. и Петрову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.
Обязать Ванютина С.С. и Петрова А.А. в установленном, специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, порядке являться на регистрационный учет в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.
Вещественные доказательства: 2 пакета с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянным весом 657 гр. И 462 гр., контрольные тампоны и смывы с рук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 2 УВД по г. Красноярску уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные Ванютин С.С. и Петров А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева