ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 сентября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Коротковой Е.В.
защитника: адвоката Кулинской М.Н.
подсудимой: Примакиной Г.Н.
при секретаре: Гостюхиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Примакиной ФИО9, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Примакина Г.Н.. совершила мошенничество, с причинением значительного ущербы Тарасевич Н.П. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19 октября 2009 года в вечернее время у Примакиной Г.Н., находившейся у себя дома, по адресу: <адрес> увидевшей у несовершеннолетнего Примакина А.С. в руках сотовый телефон «Нокиа 6233», принадлежащий Тарасевич Н.П., возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона путем обмана. Осуществляя свой умысел Примакина Г.Н.., 19 октября 2009 г. около 18 час., находясь у себя дома попросила у несовершеннолетней Примакина А.сс., под предлогом произвести звонок, сотовый телефон «Нокиа 6233», заведомо не собираясь его возвращать, а имея намерение похитить чужое имущество путем обмана. Примакин А.С. будучи обманутым, не догадываясь о преступных намерениях Примакиной Г.Н., передал ей сотовый телефон «Нокиа 6233», стоимостью 5 900 рублей, принадлежащий Тарасевич Н.П.. Получив телефон, Примакина Г.Н. с места совершения преступления скрылась, тем самым похитила чужое имущество путем обмана. Похищенным имуществом Примакина Г.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей тарасевич Н.П. значительный материальный ущерб.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Примакина Г.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Примакина Г.Н., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшая Тарасевич Н.П. при ознакомлении с материалами дела не возражала против рассмотрения дела в отношении Примакиной Г.Н. в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Примакиной Г.Н. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Примакина Г.Н. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется Примакиной Г.Н. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Примакиной Г.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Примакиной Г.Н. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимой Примакиной Г.Н. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, исправление Примакиной Г.Н. полагает возможным без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Примакину ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Примакиной Г.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Примакиной ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.
Обязать Примакину ФИО12 являться на регистрацию в порядке, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Вещественное доказательство: гарантийный талон и сотовый телефон «Нокиа 6233» - оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Примакина Г.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Копия верна.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева