ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Рахматулина А.Ю.,
защитников: адвоката Кудрина М.Н., Юшкова О.В.,
подсудимых: Конотопкина А.В., Свирчкова М.А.
при секретаре: Гостюхиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конотопкина А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ
Свирчкова М.А., <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Конотопкин А.В. совершил: открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Лопатиной Т.В.; нападение, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья Шихатовой Т.В. Свирчков М.А. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Конотопкин А.В. и Свирчков М.А. проходя мимо дома № расположенного по ул. <адрес> г. Красноярска увидели ранее не знакомую им Лопатину Т.В., у которой в руках была женская сумка. Действуя в рамках своего умысла Конотопкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ действуя самостоятельно и не ставя в известность о своих преступных намерениях Свирчкова М.А., подошел со спины к идущей около дома № по <адрес> г. Красноярска Лопатиной Т.В., одной рукой закрыл ей лицо и рот, что бы потерпевшая не рассмотрела его, и с целью предотвратить попытку Лопатиной Т.В. позвать на помощь, чем применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении последней, после чего, осознавая, что его действия очевидны для Лопатиной Т.В. и находящегося рядом Свирчкова М.А., открыто похитил, выхватив из рук, принадлежащую Лопатиной Т.В. сумку стоимостью 1300 руб., в которой так же находились: сотовый телефон «Нокиа 11101» IMEL № стоимостью 1000, цифровой фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 4600 руб., кошелек который материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 1000 руб., а так же не имеющие материальной ценности: связка ключей, пластиковая карта банка «Трансиб», полиэтиленовый пакет, одноразовые салфетки, одноразовые платочки, зубная щетка, зубная паста, греем «Глицериновый» и гигиеническая помада принадлежащие Лопатиной Т.В. После чего Конотопкин А.В. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Лопатиной Т.В. материальный ущерб в сумме 7900 руб. и физическую боль. В это время у Сверчкова М.А., находившегося в 15 метрах от Конотопкина А.В. и наблюдавшего за его преступными действиями, возник умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> около 07 часов 00 минут Свирчков М.А.. заведомо зная, что заранее не обещанное приобретаемое имущество было ранее похищено Конотопкиным А.В., то есть добыто преступным путем, взял для личного пользования, тем самым приобрел у последнего сотовый телефон «Nokia 111 01», принадлежащий Лопатиной Т.В.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Конотопкин А.А. находился около <адрес> расположенного по <адрес> г. Красноярска, где увидел ранее не знакомую ему Шихатову Т.В., которая несла в руке женскую сумочку. В это время у Конотопкина А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения имущества Шихатовой Т.В. Реализуя свои преступные намерения Конотопкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут подошел со спины к идущей около <адрес> Шихатовой Т.В., одной рукой закрыл ей лицо и рот, что бы она не рассмотрела его, и с целью предотвратить попытку Шихатовой Т.В. позвать на помощь, чем применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении последней, после чего дернул за сумочку. В свою очередь Шихатова Т.В. попыталась оказать сопротивление Конотопкину А.А. стала удерживать сумку в своих руках. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, Конотопкин А.В., рывком повалил Шихатову Т.В. на землю и применяя насилие опасное для жизни и здоровья в отношении Шихатовой Т.В. нанес последней в область головы и лица несколько ударов ногами. После чего, осознавая, что его действия очевидны для Шихатовой Т.В., вырвал, и тем самым открыто похитил принадлежащую последней сумку стоимостью 3500 руб., в которой так же находились: сотовый телефон «Бенкью Сименс ЕФ 81» стоимостью 2000, ключница не имеющая материальной ценности, в которой были ключи от кварты в количестве пяти штук, общей стоимостью 500 руб., ключи от служебного помещения в количестве двух штук, стоимостью каждый 100 руб., на общую сумму 200 руб., кошелек лаковый красного цвета стоимостью 2500 руб., кошелек из кожзаменителя стоимостью 800 руб. в котором находились денежные средства в сумме 4350 руб., флеш-карта на 4 ГБ стоимостью 900 руб., сотовый телефон «Нокиа N95» стоимостью 6400 руб., денежные средства в сумме 9300 руб., и кроме того не предоставляющие материальной ценности для Шихатовой Т.В. следующие документы: кредитный договор с банком «ВТБ 24», пластиковая банковская карта «ВТБ 24», пин код от карты «ВТБ 24», пластиковая карта «Сбербанка», паспорт на имя Шихатовой Т.В., СТС на автомобиль, водительское на имя Шихатовой Т.В., страховка «ОСАГО», талон технического осмотра на автомобиль, пластиковый пропуск ООО «РУСАЛ», записная книжка, пенсионное удостоверение на имя Шихатовой Т.В.. После чего, Конотопкин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 30 450 рублей. Кроме того, воспользовавшись обнаруженной в сумке потерпевшей пластиковой картой «ВТБ-24» № и листком с пин-кодом в здании Сибирского Федерального Университета по адресу: <адрес> «А», через банкомат №, снял со счета банка «ВТБ-24» денежные средства, в сумме 30 500 рублей, принадлежащие Шихатовой Т.В., похищенным Конотопкин А.В. распорядился по своему усмотрению. Кроме того, своими преступными действиями Конотопкин А.В. причинил Шихатовой Т.В. телесные повреждения в виде единой закрытой черепно-лицевой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушибленной поверхностной раной слизистой оболочки верхней губы слева. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ данная единая закрытая черепно-лицевая травма квалифицируется как легкий вред здоровью, так как по своему характеру сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 21 дня.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Конотопкин А.В. и Свирчков М.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, потерпевшие Лопатина Т.В. и Шихатова Т.В., при ознакомлении с материалами дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Конотопкин А.В. и Свирчков М.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Конотопкина А.В. и Свирчкова М.А. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитников, учитывая мнение потерпевших, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитниками, а кроме того, наказание, за преступления в совершении которых обвиняются Конотопкин А.В. и Свирчков М.А. не превышает десяти лет лишения свободы.
Органами предварительно следствия действия Конотопкина А.В. квалифицированы по п. «Г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Конотопкина А.В. по п. «В» ч.1 ст. 162 УК РФ, квалификация действий подсудимого как кража, с причинением значительного ущерба потерпевшей излишняя и подлежит исключению из обвинения.
Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям: от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «Г» ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Обвинение, предъявленное Свирчкову М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Свирчкова М.А. необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поскольку согласно заключениям судебной- психиатрической комиссии экспертов № д\с от ДД.ММ.ГГГГ и № д\с от ДД.ММ.ГГГГ, хроническими психическими расстройствами подсудимые не страдали и не страдают. Во время совершения инкриминируемых им деяний Конотопкин А.В. и Свирчков М.А. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, могли руководить ими, действия их носили целенаправленный характер и не содержали психопатологических мотивов правонарушения. В настоящее время они также способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, вследствие чего, суд считает их вменяемыми относительно инкриминируемых в вину деяний.
При определении подсудимому Конотопкину А.В. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый по месту отбытия наказания характеризовался положительно, по месту жительства удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельств отягчающих наказание – рецидив преступлений.
При определении подсудимому Свирчкову М.А. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление Свирчкова М.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначить Свирчкову М.А. наказание, с применением ст. 73 УК РФ,
Учитывая, что Конотопкин А.В. совершил преступления в период условно досрочного освобождения по приговору суда от 06 мая 2006 года, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, а также с учетом правил ст. 68 УК РФ.
Заявленный потерпевшей Шихатовой Т.В. гражданский иск на сумму 30 450 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку подсудимый Конотопкин А.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы заявленной потерпевшей, признал иск в полном объеме, то вышеуказанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Конотопкина А.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Г» ч.1 ст. 162 УК РФ, назначить наказание:
- по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа
- по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Конотопкину А.В. наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 06 мая 2006 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Конотопкину А.В. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, содержать в СИЗО – 1 г.Красноярска, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 14 апреля 2010 года, в срок отбытия наказание зачесть время содержания Конотопкина А.В. под стражей с 12 января 2010 года по 13 апреля 2010 года включительно.
Взыскать с Конотопкина А.В. в счет возмещения материального ущерба, в пользу в пользу Шихатовой Т.В. – 30 450 рублей.
Свирчкова М.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Свирчкову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Меру пресечения Свирчкову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Свирчкова М.А. являться на регистрацию в порядке, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа №95», женскую сумку коричневого цвета, ключницу, 4 ключа, банковскую карту, листок с пин кодом_ оставить у потерпевшей Шихатовой Т.В.; сотовый телефон «Нокиа 1110», руководство по эксплуатации сотового телефона, книжку по эксплуатации цифрового фотоаппарата «Самсунг», цифровой фотоаппарат «Самсунг», полиэтиленовый пакет, женскую сумку черного цвета, ключи в количестве 10 шт., упаковку салфеток, упаковку одноразовых платков, крем «Глицериновый», зубную пасту, зубную щетку, помаду для губ – оставить у потерпевшей Лопатиной Т.В; СИМ карту МТС и выписку по контракту клиента «ВТБ 24» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные Конотопкин А.В., Свирчков М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е.Ю. Киселева