постановление суда



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Киселевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

защитника: адвоката Кирилловой И.А. представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой: Шадриной О.С.

при секретаре: Рукосуевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шадриной О.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина О.С. совершила кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут у Шадриной О.С. находившейся возле помещения автомойки, расположенной по <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества путем проникновение в помещение. Реализуя свой умысел, Шадрина О.С. попросила у оператора АЗС Зориной Е.А., ключи от помещения автомойки. Зорина Е.А,. не предполагая о преступных намерениях Шадриной О.С., зная, что последняя работала на указанной автомойке, дала Шадриной О.С. ключи. После чего, Шадрина О.С. с помощью имеющегося у нее ключа открыла помещение автомойки, тем самым путем свободного доступа незаконно проникла в помещение автомойки, откуда, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, тайно похитила телевизор марки «SHARP LC-26SD1» принадлежащий ООО «РИТМ-АС» стоимостью 19388 рублей. С похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив «РИТМ-АС» материальный ущерб в сумме 19 388 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шадрина О.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Шадрина О.С., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшая Бойко Т.М. не возражала против особого порядка рассмотрения дела, о чем представила письменное заявление.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Шадриной О.С. в особом порядке.

Суд заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Шадрина О.С. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется Шадрина О.С. не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Шадриной О.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Шадриной О.С. необходимо квалифицировать п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении подсудимой Шадриной О.С. вида и меры наказания суд учитывает:

Степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, суд считает необходимым разъяснить гражданскому истцу право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Шадриной О.С. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шадрину О.С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Шадриной О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шадрину О.С. являться на регистрацию в порядке, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шадриной О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 31.12.2009 г. с помещения автомойки ООО «РИТМ – АС» хранить при уголовном деле.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

. Разъяснить гражданскому истцу право на обращение в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева