П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.,
защитника – адвоката Магдибур М.А., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
КОНОВАЛОВА С.М., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов С.М. совершил тайное хищение имущества потерпевшая с причинением последней значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Коновалова С.М., находившегося в <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, последний тайно похитил из указанной выше квартиры принадлежащие потерпевшая телевизор «Эрисон» стоимостью 4000 рублей и сотовый телефон «LG» стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
В судебном заседании Коновалов С.М. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Коновалов С.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Коновалов С.М. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого следует квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, положительно характеризующие его в быту, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 68 УК РФ.
Заявленный потерпевшей потерпевшая. гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу в счет возмещения ущерба 5000 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОНОВАЛОВА С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Коновалов С.М. в пользу потерпевшая в счет возмещения ущерба 5000 рублей.
Вещественное доказательство – гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон – хранить при деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО-1 <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: