П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Насоновой Н.В.,
защитника - адвоката Непомнящего В.Н., представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КРЕСС В.Ю., родившегося <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кресс В.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> Кресс В.Ю., реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в подъезде <данные изъяты> незаконно сбыл свидетель 1, действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 066 грамма, что является крупным размером, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные действия были осуществлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и наркотическое средство фактически выбыло из оборота.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ранее был знаком со свидетель 1., вместе употребляли наркотические средства. <данные изъяты> последний несколько раз звонил ему по телефону и просил помочь в приобретении для него героина, поскольку болеет. В этот день он приобрел один условный грамм героина для личного употребления и, желая оказать свидетель 1 помощь, решил с ним поделиться. Взяв с собой аккумулятор для того, чтобы помочь свидетель 1 завести автомобиль, он приехал к нему, и, увидев его болезненное состояние, безвозмездно передал приобретенное наркотическое средство в полном объеме. свидетель 1 действительно сразу же после передачи героина передал ему деньги, но при этом пояснил, что рассчитывается с ним за привезенный аккумулятор. Наркотическое средство свидетель 1 он не сбывал, оказал лишь посреднические услуги, передав последнему приобретенное для собственных нужд наркотическое средство для поправки здоровья.
Однако вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля свидетель 1., пояснившего суду о том, что <данные изъяты> он позвонил своему знакомому Кресс В.Ю., с которым ранее вместе употребляли героин, и попросил привезти ему наркотическое средство для того, чтобы поправить здоровье, сообщив при этом, что у него для этой цели имеется 1000 рублей. Указанные денежные средства ему были переданы сотрудниками милиции после личного досмотра, в присутствии понятых, для контрольного закупа наркотического средства у подсудимого. Кресс В.Ю. согласился помочь, через пятнадцать минут приехал к нему, и в подъезде дома в присутствии сотрудника милиции Голубев И.В. передал ему героин, а он отдал ему деньги в сумме 1000 рублей, после чего сотрудники милиции доставили его в здание отдела милиции, где он добровольно выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство.
Показаниями свидетеля свидетель 2, пояснившего суду о том, что является оперативным сотрудником ОМ № 2 УВД г. Красноярска. У них имелась оперативная информация о том, что Кресс В.Ю. занимается незаконным сбытом наркотических средств. <данные изъяты> к ним обратился свидетель 1 пожелавший изобличить подсудимого. В присутствии сотрудников милиции он позвонил Кресс В.Ю. и попросил продать ему героин, на что тот ответил согласием. Для производства контрольной закупки наркотического средства свидетель 1 после личного досмотра были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, номера и серии денежных купюр при этом были переписаны в протокол. Он, свидетель 3, свидетель 4 и свидетель 1 проехали к дому последнего, в течение получаса приехал Кресс В.Ю., который в подъезде <адрес> в его присутствии передал свидетель 1 один пакетик с героином, а тот рассчитался с ним переданными для контрольного закупа денежными средствами. После этого Кресс В.Ю. был задержан и доставлен в отдел милиции, где в ходе личного досмотра переданные свидетель 1 за наркотическое средство деньги были обнаружены и изъяты у него из нижнего белья. Приобретенное у Кресс В.Ю. наркотическое средство свидетель 1 добровольно выдал сотрудникам полиции.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетелей свидетель 4 и свидетель 3
Показаниями свидетеля свидетель 5, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при досмотре свидетель 1 на наличие запрещенных к обороту предметов и денежных средств. После досмотра последнему для производства контрольного закупа наркотических средств были переданы 1 000 рублей, при этом номера и серии денежных купюр отражены в протоколе. После этого свидетель 1 и сотрудники милиции уехали, спустя некоторое время возвратились, и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого свидетель 1 выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у своего знакомого Кресс В.Ю.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля свидетель 6
Показаниями свидетелей свидетель 7 и свидетель 8, пояснивших суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Кресс В.Ю., у которого в нижнем белье были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 500 и 100 рублей.
Аналогичными показаниями свидетеля свидетель 9, дополнительно пояснившего в судебном заседании о том, что личный досмотр подсудимого он проводил в качестве дежурного сотрудника милиции. По поводу обнаруженных и изъятых денежных средств Кресс В.Ю. пояснил, что эти деньги ему были переданы в качестве возврата долга.
Материалами дела: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении Кресс В.Ю. (л.д. 6), заявлением свидетель 1 о согласии участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях (л.д. 7), протоколом его личного досмотра перед началом оперативного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 8), протоколом осмотра и передачи денежных средств свидетель 1 для проведения контрольной закупки наркотических средств (л.д. 9), ксерокопиями денежных купюр (л.д. 10-11), заявлением свидетель 1 о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного у Кресс В.Ю. в <адрес> (л.д. 12), протоколом его добровольной выдачи (л.д. 13), протоколом личного досмотра свидетель 1, в соответствии с которым у последнего после добровольной выдачи наркотического средства, запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств обнаружено не было (л.д. 14), протоколом личного досмотра Кресс В.Ю., согласно которому у последнего из нижнего белья были изъяты денежные купюры на сумму 1000 рублей, номера и серии которых совпали с номера и сериями купюр, переданных свидетель 1 для производства контрольного закупа наркотических средств (л.д. 17), заключением эксперта, в соответствии с которым представленное вещество, массой 1, 062 грамма является наркотическим средством 0 смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 55 - 57), ксерокопиями денежных купюр, переданных свидетель 1 для контрольной закупки наркотических средств у Кресс В.Ю. (л.д. 62-63).
Доводы подсудимого о том, что он не сбывал наркотическое средство свидетель 1, суд считает несостоятельными, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей свидетель 3, свидетель 2, свидетель 4, свидетель 1, свидетель 6, свидетель 5, свидетель 7, свидетель 8 и свидетель 9, которые являются стабильными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств тому, что свидетели оговаривают Кресс В.Ю., суду последним не представлено.
Судом не принимаются доводы свидетеля свидетель 1 о том, что сотрудники милиции вынудили его ДД.ММ.ГГГГ позвонить Кресс В.Ю. и договориться о приобретении у него героина, поскольку по данному факту была проведена проверка, по результатам которой следователем СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым установлено, что свидетель 1 добровольно согласился оказать помощь правоохранительным органам и выступить в качестве закупщика наркотических средств у подсудимого, и таким образом, вышеуказанные свидетелем свидетель 1 доводы в ходе проверки своего подтверждения не нашли.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает тот факт, что он работает, ранее не судим, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении троих малолетних детей, вместе с тем суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, все фактические обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КРЕСС В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – наркотическое средство (смесь весом 1,066 грамма), пакеты со смывами – уничтожить, денежные средства в сумме 1 000 рублей, хранящиеся у оперативного сотрудника ОУР ОМ № УВД по <адрес> свидетель 3 – обратить по назначению.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО-1 <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: