ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского
района г.Красноярска Филиппова П.А.,
подсудимого Сыстерова П.М.,
адвоката, представившего ордер №
от 8.09.2010 года Кирилловой И.А.,
потерпевшего Игнатова В.Г.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сыстеров П.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне<данные изъяты>, работающего «<данные изъяты>, проживающий по <адрес>, ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ с учётом внесённых изменений по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.175, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;
2). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 (по 15 преступлениям), п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на четыре года; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сыстеров П.М. совершил разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Сыстеров П.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, увидел ранее ему незнакомого И, после чего у Сыстерова П.М. внезапно возник умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества. Реализуя который, в этот же день около 05 часов, Сыстеров П.М. находясь по указанному адресу, применив насилие опасное для жизни и здоровья, с целью открытого хищения чужого имущества, умышлено нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела И. Продолжая свои действия, Сыстеров П.М. обыскал карманы брюк И, откуда открыто похитил денежную сумму в размере 720 рублей, причинив своими действиями И материальный ущерб на сумму 720 рублей. С похищенным имуществом Сыстеров П.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, своими действиями Сыстеров П.М. причинил И телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, представленной сотрясением головного мозга, переломом лобного отростка скуловой кости справа, раной волосистой части головы, контузией придаточного аппарата 2 степени, ушибленной раной век, гематомой век, субконъюнктивальным кровоизлиянием правого глаза, гипосфагмой правого глаза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данная черепно-лицевая травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.
Подсудимый Сыстеров П.М. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования потерпевшего в части возмещения материального ущерба признал полностью, в части возмещения морального вреда признал на сумму 50000 рублей.
Адвокат подсудимого, потерпевший и прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное Сыстерову П.М., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сыстерова П.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При определении меры наказания подсудимому Сыстерову П.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе: отрицательную характеристику, ранее судим, мнение потерпевшего о мере наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие <данные изъяты> ребёнка <данные изъяты> у подсудимого, воспитанием которого он занимается, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 ч.1 п.1 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, а также с целью исправления осужденного суд считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания.
Заявленный гражданский иск И о взыскании с Сыстерова П.М. материального ущерба в сумме 720 рублей (похищенные деньги) и 1427 рублей 51 копейку (средства, затраченные на лечение) суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 и ст.1085 ГК РФ и признанием в этой части иска подсудимым.
Что касается возмещения морального вреда, то в соответствии со ст.1101 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости до 50000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сыстеров П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сыстерову П.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.
Наказание Сыстерову П.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: золотой кулон - оставить у потерпевшего, осколок бутылки, пятна бурого цвета на марлевом тампоне в бумажном пакете белого цвета – уничтожить.
Взыскать с Сыстеров П.М. в пользу И материальный ущерб в размере 2147 рублей 51 копейку (две тысячи сто сорок семь рублей 51 копейку) и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). В остальной части исковых требований отказать.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова