ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,
защитника: адвоката Бердникова С.А.
подсудимого: Холмикова В.В.
при секретаре: Степановой А.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Холмикова В. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 163 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Холмиков В.В. совершил вымогательство с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06 апреля 2010 года в вечернее время Холмиков В.В. находился около дома <адрес>, где у него возник умысел направленный на завладение чужим имуществом, путем вымогательства денежных средств у Токмова В.А., у которого Холмиков В.В. временно проживал в квартире № по вышеуказанному адресу. Реализуя свой умысел, 06.апреля 2010 года около 16 часов, путем свободного доступа, Холмиков В.В. зашел в квартиру № по ул. <адрес>, где находился Токмов В.А. После чего, Холмиков В.В. подошел к Токмову В.А. и в грубой форме, употребляя нецензурные выражения, высказал в адрес Токмова В.А. заведомо незаконные для него требования о передаче Токмовым В.А. денег в сумме 2100 рублей. Требование о передаче денег, Токмов В.А. воспринял реально, но ответил Холмикову В.В. отказом, пояснив, что денег у него при себе нет. Продолжая реализовывать свой умысел Холмиков В.В. словесно стал угрожать Токмову В.А. применением насилия не опасного для жизни и здоровья, так как Токмов В.А. не передал ему деньги, таким образом, оказывая на Токмова В.А. психическое воздействие. После чего Холмиков В.В., подтверждая свои действия, применяя насилие, один раз толкнул Токмоваа В.А. руками в область грудной клетки, от чего Токмов В.А. упал на диван и ударился головой о шкаф, при этом Холмиков В.В. продолжил высказывать требования о передачи Токвмовым В.А. денег в сумме 2100 рублей. Угрозы со стороны Холдмикова В.В., Токмов В.А. воспринимал реально, полагая, что он впоследствии может подвергнуться физическому насилию в виде побоев, в связи с чем, Токмов В.А. был вынужден написать расписку, пообещав передать 19 апреля 2010 года Холмикову В.В. требуемые денежные средства. Кроме того, своими преступными действиями, Холмиков В.В. причинил Токмову В.А. телесные повреждения в виде ссадины на голове, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Холмиков В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Холмиков В.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Холмикова В.В. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшего, который не возражал против особого порядка рассмотрения дела, кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Холмиков В.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется Холмиков В.В. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Холмикову В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Холмикова В.В. необходимо квалифицировать по п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия. При определении подсудимому Холмикову В.В. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной..
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая, что данное преступление совершено до истечения испытательного срока по приговору суда от 29 января 2010 года, суд считает необходимым назначить Холмикову В.В. наказание, связанное с лишением свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение к лишению свободы назначенное Холмикову В.В. по приговору суда от 29 января 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Холмикова В. В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.
Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, наказания по приговору суда от 29 января 2010 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа с отбыванием наказания в колонии - общего режима.
Срок наказания исчислять с 21 октября 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Холмикова В.В. под стражей с 30 июля 2010 по 20 октября 2010 включительно.
Меру пресечения Холмикову В.В. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Холмиков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева