постановление суда



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Киселевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В.

защитника: адвоката Магдибур М.А.

подсудимой: Халитовой Р.М.

потерпевшей: Конотопец И.Г.

при секретаре: Рукосуевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Халитовой Р. М., <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Халитова Р.М. совершила кражу, с причинением значительного ущерба Конотопец И.Г., с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.06.2010 года в дневное время, у Халитовой Р.М. находившейся около дома <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Конотопец И.Г. Реализуя свой умысел, Халитова Р.М., осознавая, что ее действия никем не замечены, прошла на территории двора, выставив стекло оконной рамы незаконно проникла в дом <адрес>, то есть, в жилище, где взяла швейную машину, принадлежащую Конотопец И.Г., стоимостью 3 000 рублей. После чего, Халитова Р.М. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Конотопец И.Г. значительный материальный ущерб, в сумме 3 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Халитова Р.М.,в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Халитова Р.М., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Конотопец И.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Халитовой Р.М. в особом порядке.

Суд заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, потерпевшую считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Халитова Р.М. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется Халитова Р.М. не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Халитовой Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Халитовой Р.М. необходимо квалифицировать п. А ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении подсудимой Халитовой Р.М.. вида и меры наказания суд учитывает:

Степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Заявленный потерпевшей Конотопец И.Г. иски на сумму 3000 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку подсудимая Халитова Р.М. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражала против суммы заявленной потерпевшей, то вышеуказанная сумма подлежит взысканию с подсудимой Халитовой Р.М. в пользу потерпевшей.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, суд считает, что исправление Халитовой Р.М.. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначить Халитовой Р.М. наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халитову Р. М. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. А ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Халитовой Р.М., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Халитовой Р.М. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку и невыезде и надлежащем поведении. Освободить Халитову Р.М. из-под стражи в зале суда.

Обязать Халитову Р.М. в установленном, специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, порядке являться на регистрационный учет в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Взыскать с Халитовой Р. М. в пользу Конотопец И. Г., в счет возмещения ущерба 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Халитова Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева