постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Красноярск 27 октября 2010 года

Судья Октябрьского федерального суда г. Красноярска Харитонов А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Семушкиной Н.И.,

защитника адвоката Христенко М.А. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Соколовой Е.В.,

а также с участием:

подсудимой Гейнц Е.В.,

потерпевшей Борзовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гейнц ЕВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> – 222, зарегистрированной по адресу: <адрес> – <адрес>, гражданка РФ, имеющей средне специальное образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, работающего в «М» - М, ранее не судимой, обвиняемогй в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гейнц Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ЕВ, находясь в торговом зале магазина «Ц», расположенном на цокольном этаже «С» по <адрес> строение 1 в <адрес>, где подойдя к витрине с дамскими сумочками, увидела среди новых сумок оставленную без присмотра сумку, принадлежащую ранее не знакомой ей Борзовой К.И., в которой находилось личное имущество последней, реализуя внезапно возникший у нее умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила дамскую сумочку принадлежащую Борзовой К.И. стоимостью 1 500 рублей, в которой находились сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 7000 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей, в котором были денежные средства в суме 4500 рублей, флакон духов женских «Дольче Габанна», объемом 20 мл., стоимостью 1500 рублей, художественная книга «Азазель» стоимостью 100 рублей, зеркало в металлическом корпусе стоимостью 300 рублей, и не представляющие материальной ценности для Борзовой К.И. паспорт на имя последней, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, два страховых медицинских полиса, свидетельство о временной регистрации по месту жительства, читательский билет, студенческий билет, пропуск в общежитие, банковская карта «Росбанк», два металлических ключа, абонемент в солярий, расческа. После чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распоярдилась по своему усмотрению, причинив тем самым Борзовой К.И., значительный материальный ущерб на общую сумму 15 200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Борзова К.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гейнц Е.В., так как они примирились, подсудимая материальный ущерб загладила в полном объеме, претензий материального и морального характера она к ней не имеет, представила письменное заявление, а также расписку о получении денежных средств от Гейнц Е.В. в счет возмещения морального и материального ущерба.

Подсудимая Гейнц Е.В. также заявила аналогичное ходатайство, просила прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям – за примирением с потерпевшей, вину в содеянном Гейнц Е.В. признала полностью, подтвердила, что ущерб потерпевшей возместила, что подтверждается представленной распиской, представила письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Адвокат, поддержавший заявленные ходатайства, и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанным выше основаниям, поскольку преступление, в котором обвиняется Гейнц Е.В. относится к категории средней тяжести, Гейнц Е.В. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется исключительно положительно, трудоустроена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, связи с чем, законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Борзова К.И. и Гейнц Е.В. примирились, материальный ущерб, причиненный последней, подсудимая возместила.

На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относится к категории средней тяжести, так как мера наказания не превышает пяти лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гейнц ЕВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Гейнц Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – паспорт на имя Борзовой К.И., свидетельство о временной регистрации, страховое свидетельство, два страховых медицинских полиса, читательский билет, студенческий билет, зеркало, расческа, книга «Азазель», кошелек, денежные средства в сумме 3250 рублей, пластиковая карта «Росбанк», сотовый телефон «Нокиа 6300», женская сумка - оставить у потерпевшего Борзовой К.И.; детализацию телефонных переговоров и руководство по эксплуатации сотового телефона «Нокиа-6300» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в десятидневный срок.

Копия верна.

Федеральный судья: А.С.Харитонов