ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Мамурковой И.Н.,
защитника: адвоката Мажитовой Б.С.,
подсудимого: Козашвили Л.В.
потерпевшей: Кудриной Е.И.
при секретаре: Гостюхиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Козашвили Л. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Козашвили Л.В. совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба Кудриной Е.И. и мошенничество, с причинением значительного ущерба Ускову А.В.. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
08.05.2010 года в вечернее время, у Козашвили Л.В., находящегося в квартире <адрес>, где он снимал комнату, возник преступный умысел, направленный на хищение ноутбука марки «Asus К 40 АВ», принадлежащего Кудриной Е.И. путем обмана последней. Осуществляя свой умысел, Козашвили Л.В., 08.05.2010 года около 23 часов 40 минут, зашел в комнату, где проживала Кудрина Е.И. в квартире <адрес>, и попросил у нее на временное пользование ноутбук, пояснив при этом, что ему необходимо напечатать курсовую работу и пообещал вернуть Кудриной Е.И. обратно ноутбук утром 09.05.2010 года, не намереваясь делать этого в действительности, таким способом обманул Кудрину Е.И.. Кудрина Е.И., в свою очередь, поверив Козашвили Л.В. и, не подозревая о его намерениях, доверяя последнему, передала Козашвили Л.В. на временное пользование, принадлежащий ей ноутбук марки «Asus К 40 АВ» стоимостью 22000 рублей., намереваясь получить его обратно утром 09.05.2010 года. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение имущества Кудриной Е.И. путем обмана, 08.05.2010 года около 23 часов 40 минут Козашвили Л.В. взял у Кудриной Е.И. ноутбук «Asus К 40 АВ», с похищенный ноутбуком с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Кудриной Е.И. значительный материальный ущерб в сумме 22 000 руб.
Кроме того, в середине мая 2010 года у Козашвили Л.В. находившегося в квартире <адрес>, где по устной договоренности с Тимченко Ю.С., он должен был временно проживать в течение нескольких дней, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. 12.05.2010 года Козашвили Л.В. разместил в Интернете на сайте «Контакт» свое объявление, о сдаче с его стороны в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом указал в данном объявлении свой номер сотового телефона. 16.05.2010 года на сотовый телефон Козашвили Л.В. позвонил Усков А.В., которому Козашвили Л.В., продолжая реализовывать свой умысел, пояснил, что он сдает в аренду квартиру <адрес> которая принадлежит его отцу, за 9000 рублей в месяц, сроком на 6 месяцев, и осознавая, что эта квартира ему не принадлежит в действительности, не имея намерений и возможности сдавать данную квартиру в аренду, а имея намерения обмануть Ускова А.В. с целью хищения его имущества, таким способом обманул Ускова А.В.. Усков А.В., поверил словам Козашвили Л.В. и, не догадываясь о преступных намерениях Козашвили Л.В., согласился снять в аренду у последнего вышеуказанную квартиру. 16.05.2010 года в вечернее время Козашвили Л.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ускову А.В. путем обмана, встретился с последним около здания <данные изъяты> расположенного по ул. <адрес> где Усков А.В. передал Козашвили Л.В. деньги в сумме 4000 рублей, в счет оплаты части арендной платы, за указанную квартиру, которые Козашвили Л.В. взял, таким образом Козашвили Л.В. путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Ускову А.В. в сумме 4000, рублей. При этом Козашвили Л.В. отдал Ускову А.В. ключ, пояснив последнему, что данный ключ от квартиры <адрес> заранее зная о том, что данный ключ не подходит к дверному замку вышеуказанной квартиры, тем самым вновь обманул Ускова А.В., с целью хищения его имущества. 17.05.2010 года в дневное время Козашвили Л.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, вновь встретился с Усковым А.В. в продовольственном магазине, расположенном по адресу, <адрес> где понимая, что квартира ему не принадлежит, намеренно обманывая и вводя в заблуждение Ускова А.В., заключил с последним письменный договор об аренде жилого помещения, а именно квартиры <адрес>, сроком до октября 2010 года, и сказал Ускову А.В., что последний должен отдать ему оставшуюся сумму денег за сдаваемую в аренду квартиру в сумме 2000 рублей. В действительности Козашвили Л.В. не имея намерений и возможности сдавать данную квартиру в аренду, а имея намерения обмануть Ускова.А.В. с целью хищения его имущества, таким способом обманул Ускова А.В.. Усков А.В, поверил словам Козашвили Л.В. и, не догадываясь о преступных намерениях последнего, отдал Козашвили Л.В., принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Козашвили Л.В. взял, таким образом Козашвили Л.В. путем обмана вновь завладел денежными средствами, принадлежащими Ускову А.В. в сумме 2000 рублей. При этом Козашвили Л.В. отдал Ускову А.В. второй ключ от квартиры <адрес>, заранее зная о том, что он также не подходит к дверному замку вышеуказанной квартиры, тем самым вновь обманул Ускова А.В. с целью хищения имущества последнего. С похищенными денежными средствами Козашвили Л.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Ускову А.В. значительней материальный ущерб в сумме 6000 руб.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Козашвили Л.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. Потерпевший Усков А.В. при ознакомлении с материалами дела, указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела.
В судебном заседании подсудимый Козашвили Л.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Кудрина Е.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Козашвили Л.В. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Козашвили Л.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступления в совершении которых обвиняется Козашвили Л.В. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Козашвили Л.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Козашвили Л.В. по преступлениям в отношении потерпевшей Кудриной Е.И. и потерпевшего Ускова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимому Казашвили Л.В. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Ускову А.В.
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая, что Козашвили Л.В. на путь исправления не встал, данные преступления совершены им в период условного осуждения по приговору суда от 20 августа 2009 года, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.
Поскольку подсудимый Казашвили Л.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы заявленной потерпевшей Кудриной Е.И., суд считает ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Усковым А.В., подлежит оставлению без рассмотрения поскольку, ущерб протерпевшему возмещен в полном объеме, что подтверждается представленной суду распиской от имени Ускова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Козашвили Л. В. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Козашвили Л.В. наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, наказания по приговору суда от 20 августа 2009 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Срок наказания исчислять с 07 сентября 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 июля 2010 года по 06 сентября 2010 года включительно.
Меру пресечения Козашвили Л. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Направить в колонию- поселение под конвоем.
Вещественные доказательства: копию чека, копию гарантийного талона на ноутбук, договор о найме жилого помещения, два дубликата ключей – хранить при уголовном деле.
Взыскать с Козашвили Л. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Кудриной Е. И. - 22 000 рублей. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Усковым А.В. оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Козашвили Л.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева