<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичева Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> П.,
подсудимого О.,
защитника адвоката Октябрьской коллегией адвокатов <адрес> А., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика З.,
при секретаре Г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, являющегося учредителем и работающего директором ООО «ДаКе», проживающего по адресу <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
О. приобрел при неустановленных обстоятельствах два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии оП № и оП №, после чего, зная о том, что вышеуказанные банковские билеты являются поддельными, решил сбыть их. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время О. приехал в <адрес> по <адрес>, строение 2, в <адрес>, где прошел в отдел «Для души и душа», расположенный в помещении «Торгового квартала на Свободном» и, заведомо зная о поддельности имевшихся у него двух банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, рассчитался за приобретение мыла с продавцом С1 поддельным банковским билетом достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии № №, имеющим сходство по форме и наличию обязательных реквизитов, внешним признакам, цвету и размеру с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала образца 1997 года выпуска, скрыв от С1 факт его поддельности. С1, добросовестно заблуждаясь относительно подлинности банковского билета, приняла его к оплате.
Выйдя из отдела «Для души и душа» и продолжая реализацию умысла на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, О., зашел в отдел «Спортмастер», расположенный в помещении <адрес>, где рассчитался за приобретение футболки с кассиром отдела С14 поддельным банковским билетом достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии №, имеющим сходство по форме и наличию обязательных реквизитов, внешним признакам, цвету и размеру с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала образца 1997 года выпуска, скрыв от С14 факт её поддельности. С14, добросовестно заблуждаясь относительно подлинности банковского билета, приняла его к оплате, однако при проверке купюры на приборе «Дорц 1200», который установлен на прилавке у кассового аппарата, выявила признаки подделки, в связи с чем вызвала сотрудников охраны магазина.
В последствии поддельные банковские билеты из отделов «Для души и душа» и «Спортмастер» были изъяты приехавшими сотрудниками милиции.
Подсудимый О. вину не признал и пояснил, что сбыта фальшивых денег он не совершал. О том, что предъявленные им к расчету 2 банкноты достоинством 1 000рублей являются фальшивыми, он не знал. В конце октября 2009г. он ездил в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа выехал оттуда рейсовым автобусом «Богучаны- Красноярск». Возвращаясь из Богучан, по дороге в Красноярск на автобусной остановке, названия которой не помнит, он разменял имевшуюся у него 5-тысячную купюру у незнакомого ему мужчины, т.к. у продавцов кафе не было разменных денег. Предполагает, что данный мужчина мог сбыть ему поддельные банкноты достоинством 1 000рублей, которыми он и рассчитался в отделах «Спортмастер» и «Для души и душа» «<адрес>
Однако виновность подсудимого О. подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, факт сбыта О. поддельных банковских билетов образца 1997года выпуска с серийными номерами №, № подтверждается:
- показаниями свидетеля С1, продавца-кассира отдела «Для души и душа», о том, что О. в этом отделе купил 1 кусочек мыла, рассчитавшись 1 000 рублевой банкнотой. Она проверила ее прибором с ультрафиолетовыми лучами, купюра не вызвала у нее подозрений, она приняла её к оплате и дала О. сдачу. После ухода О., в отдел заходили еще два покупатели, от которых она приняла 2 денежные купюры достоинством 1 000 рублей. Она складывала полученные денежные купюры поочередно, друг на друга, в денежный ящик кассового аппарата. Вскоре в отдел пришел сотрудник ОБЭП, предъявив свое служебное удостоверение. Он принес с собою мыло в обертке и спросил у нее, помнит ли она человека, который покупал данное мыло. Так как народу в этот день было мало, она запомнила покупателя, это был О.. Сотрудник ОБЭП пояснил, что О. был задержан в отделе «Спортмастер», когда пытался рассчитаться за товар фальшивой денежной купюрой. Сотрудник милиции предложил ей вновь осмотреть полученную от О. денежную купюру. Она достала полученную ею от О. купюру, сотрудник ОБЭП осмотрел ее, и сказал, что серии на этой купюре и изъятой в «Спортмастере» совпадали, а номер отличался на несколько единиц. Она вновь проверила купюру, полученную от О., в приборе, установленном в их отделе, признаков поддельности не выявилось. Затем прибывшие сотрудники милиции изъяли эту банкноту.
- показаниями свидетеля С13,оперуполномоченного ОБЭП УВД по <адрес> с дислокацией ОМ №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес>, в отделе «Спортмастер» обнаружена купюра с признаками подделки. По прибытии по указанному адресу продавец отдела «Спортмастер» С14 показала ему фальшивую денежную купюру достоинством 1 000рублей, которой О. пытался рассчитаться за приобретаемый им товар в данном отделе. В ходе общения с О. он предложил последнему показать содержимое пакета. О. вытащил из пакета 1 кусок мыла, там же был кассовый чек. Он спросил у О., где он покупал мыло, тот пояснил, что купил его в отделе рядом. Взяв мыло, он прошел в отдел «Для души и душа», где показал мыло и спросил у продавца Т.В., они ли продают его, она ответила, что это товар, которым торгует их отдел. На его вопрос, помнит ли она, когда и кто покупал данное мыло у нее в отделе, продавец описала мужчину, купившего мыло, по приметам он был похож на О.. На его вопросы С1 ответила, что покупатель рассчитался денежной купюрой достоинством 1 000рублей, достала из ящика кассового аппарата денежную купюру, поверх которой находились еще 2 тысячных купюры, пояснив, что ими рассчитались другие 2 покупателя, пришедшие в отдел после О.. Он взял переданную ему купюру и осмотрел её, обратив внимание, что серия данной купюры совпадала с серий купюры, которая была изъята в «Спортмастере». Номер тоже был практически одинаковым и отличался только последней цифрой. При визуальном осмотре данная купюра имела признаки подделки, а именно: шероховатость. Он попросил продавца отложить данную купюру в сторону, так как она подлежала изъятию. Потом следователь изъяла обе банкноты.
- показаниями свидетеля С2, следователя следственного отдела СУ при УВД по <адрес> ОМ №, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участвующих по делу лиц в связи с ее неявкой, из которых следует, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в «Торговом квартале на Свободном», на <адрес>, в отделе «Спортмастер» обнаружена купюра с признаками подделки. В составе следственно- оперативной группы, вместе с оперуполномоченным ОБЭП С13 и техником ЭКО <данные изъяты> они выехали на место происшествия, прибыв по указанному адресу, прошли в отдел «Спортмастер», где продавец отдела «Спортмастер» С14 показала ей фальшивую денежную купюру достоинством 1 000рублей, которой О. пытался рассчитаться за приобретаемый им товар. Пока она допрашивала продавцов, о/у С13 установил, что О. купил в <адрес> 1 кусок мыла. При О. находился полиэтиленовый пакет, в котором было обнаружено мыло. С13 установил, что мыло было приобретено в отделе «Для души и душа» и прошел туда с целью выяснения обстоятельств покупки мыла. Спустя 10 минут С13 вернулся и сообщил, что в отделе «Для души и душа» О. при покупке мыла рассчитался денежной купюрой достоинством 1 000рублей, которая имеет такую же серию, что и купюра обнаруженная в «Спортмастере», отличаясь от нее только последней цифрой. Окончив работу в «Спортмастере», она прошла вместе с С13 и <данные изъяты> в отдел «Для души и душа», где продавец С1 выложила на прилавок-стойку денежную купюру достоинством 1 000рублей с серийным номером оП №, полученную от О., эксперт <данные изъяты> сфотографировал её, она составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, со стола-стойки данная денежная купюра была изъята.
- показаниями свидетеля С12, водителя такси, оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих по делу лиц, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по заказу, полученному от оператора, перевез двух мужчин кавказской национальности с <адрес> в <адрес>
- протоколом опознания О. С12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С12 опознал О. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он привез О. с <адрес> (том № л.д. 73-74).
- показаниями свидетеля С14,кассира магазина «Спортмастер» расположенном в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем в магазин зашел О. Он выбрал в отделе футболку и принёс её на прилавок и передал ей для расчета денежную купюру достоинством 1 000рублей. Она взяла данную купюру и проверила ее по прибору «Дорц 1200», который установлен на прилавке. Купюра, полученная от О., сразу вызвала сомнение в её подлинности, так как в приборе на купюре высвечивался весь рисунок, хотя этого не должно было быть, в случае с подлинной купюрой. В подлинных денежных знаках номиналом 1 000 рублей при проверке на приборе рисунок проявляется не весь, а лишь в определенных местах. Она нажала «тревожную » кнопку для вызова сотрудника охраны их отдела. К ней подошли другие кассиры О. сказали, что переданная им банкнота вызывает сомнение. О. попросил вернуть ему данную купюру и пояснил, что у него имеются другие деньги. Они ответили, что купюру ему не вернут, С11 держала банкноту, переданную О., в своих руках. Тогда О. попытался через прилавок её выхватить из рук С11, но она сумела удержать купюру и не отдала ее О.. После этого подошли охранники и отвели О. в сторону. Она продолжила свою работу, а фальшивую банкноту отложила в тумбочку отдельно от других денег, потом банкнота была передана приехавшим сотрудникам милиции.
- показаниями свидетеля С3, кассира магазина «Спортмастер»,пояснившей, что видела как О. рассчитался с С14 1000 рублевой банкнотой, С14 стала проверять ее в приборе и она-С3 увидела, так как стояла рядом, что эта купюра вся светилась, подлинная купюра должна светиться только в 2 определенных местах. С14 сказала О., что купюра поддельная и нажала тревожную кнопку. О. сказал, что это его зарплата, просил вернуть ее и попытался вырвать её из рук С11, но последняя удержала банкноту. Подошедший сотрудник охраны отвел О. к выходу из отдела. Фальшивую банкноту выдали приехавшим сотрудникам милиции.
- показаниями свидетеля С11, кассира магазина «Спортмастер» о том, что после получения от О. 1000 рублевой банкноты С14 проверила ее на приборе и выявила, что она поддельная, о чем сообщила ей-С11, они вместе еще раз проверили ее на приборе, после чего она нажала «тревожную» кнопку для вызова охранника-контролера и сказали О., что купюра фальшивая. О. попросил вернуть ему купюру, пояснив, что у него имеются другие деньги. Они ответили, что купюру ему не вернут, она продолжала держать данную купюру в своих руках. Тогда О. попытался выхватить купюру у нее из рук, но она ее удержала. Она подошла к сотруднику охраны и сообщила ему о фальшивой купюре и О., после чего охранник отвёл О. в сторону, к выходу из магазина. Они с С14 положили 1000 рублевую банкноту, полученную от О., в конверт и убрали в ящик, а затем выдали приехавшим сотрудникам милиции. При визуальном осмотре без помощи прибора определить поддельность банкноты было невозможно.
- показаниями свидетеля С9,контролера магазина «Спортмастер», о том, что когда он по просьбе С11 подошел к кассе, С11 и С14 сообщили ему, что они обнаружили фальшивую купюру, которую им передал при расчете О.. Он подошел к О., тот нервничал, он с старшим смены С10 отвели О. в сторону. Он-С9 пытался успокоить О.. О. сказал ему, что он нашел эти деньги, несколько штук, поднять и «решить попробовать», указывая рукой на кассу. Он-С9 пояснил, что приедет наряд милиции и всё выяснит. Услышав слова о милиции, О. достал сотовый телефон, набрал какой-то номер и стал с кем-то разговаривать на нерусском языке. В его речи слышались русские фразы, О. несколько раз повторил слова «наряд милиции». Затем он закончил разговор по телефону, спустя несколько минут к ним подошли сотрудники милиции, которым он объяснил, что произошло. Он слышал, что О. сообщил милиционерам, что где-то в дороге разменивал 5-тысячную купюру, получив в размен тысячные купюры, т.е. говорил уже другую версию происхождения денег. Сотрудники милиции до приезда следственно-оперативной группы отвели О. в учебный класс их магазина.
- показаниями свидетеля С10, старшего смены охраны в магазине «Спортмастер», который пояснил, что когда сработала тревожная сигнализация на кассе, он в монитор увидел, что на кассе стоит мужчина, который пытается что-то отобрать у кассира. Он прошел на кассу. Там О.. Возле него стоял охранник-контролер С9 В руках у кассира была 1 000 рублевая банкнота, кассиры пояснили, что О. пытался рассчитаться фальшивой купюрой. Затем они с С9 дождались приезда сотрудников милиции и передали им О..
- показаниями свидетеля С8, сотрудника вневедомственной охраны ОМ №, оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих по делу лиц, в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с его неявкой в суд, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 05 минут на пульт централизованной охраны поступил сигнал тревоги из магазина «Спортмастер» в <адрес>. Он совместно с сержантом милиции С7 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Там их встретили 2 сотрудника охраны «Спортмастера», которые пояснили, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ О. приобрел у них в отделе спортивную футболку, за которую расплатился с кассиром С14 денежной купюрой достоинством 1 000 рублей. Кассир С14 проверила полученную от О. денежную купюру прибором проверки подлинности купюр и обнаружила, что данная купюра фальшивая. Сотрудники охраны «Спортмастера» передали им О., который предъявил удостоверение сотрудника комиссии по борьбе с коррупцией и свой паспорт, осмотрев документы, они удостоверили его личность и произвели наружный досмотр О., а потом прошли в служебное помещение охраны «Спортмастера». Он сразу доложил о происшествии в дежурную часть ОМ№2, после чего, стали ожидать приезда сотрудников следственно-оперативной группы. По её прибытию они с С7 получили указания доставить О. в дежурную часть ОМ№2. (том № л.д. 202-203)
- показаниями свидетеля С7, сотрудника отдела вневедомственной охраны ОМ №, о том, что на пульт централизованной охраны поступил сигнал тревоги из магазина «Спортмастер» в «Торговом квартале на Свободном», расположенном на <адрес>, строение 2, <адрес>. Он совместно со старшим группы задержания С8 выехали по указанному адресу. Их встретили 2 сотрудника охраны «Спортмастера», которые пояснили, что О. приобрел у них в отделе спортивную футболку, за которую расплатился с кассиром С14 фальшивой денежной купюрой достоинством 1 000 рублей. Они проверили ее на приборе, она вся светилась. Сотрудники охраны «Спортмастера» передали им О., который предъявил удостоверение сотрудника комиссии по борьбе с коррупцией и свой паспорт, осмотрев документы, они удостоверили его личность и произвели наружный досмотр О., а потом прошли в служебное помещение охраны «Спортмастера». Ашлапов доложил о происшествии в дежурную часть ОМ №, после чего, они стали ожидать приезда сотрудников следственно-оперативной группы.
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых в отделе «Спортмастер», расположенном на <адрес> изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии оП № и в отделе «Для души и душа» изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии оП № (том 1 л.д. 26-29, 38-41).
Поддельность банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии № и № подтверждается:
- Осмотром банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии оП № и оП №, изъятых в отделах «Спортмастер» и «Для души и душа» «Торгового квартала на Свободном» и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, при котором установлено, что они имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами;
- Заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежная купюра достоинством 1 000 рублей России, образца 1997г, серийный номер № не соответствует денежным билетам, изготавливаемым на предприятиях Гознака Российской Федерации, а изготовлена самодельным способом по технологии капельно-струйной и электрофотографической печати. (том №2 л.д. 10-11).
- Заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежная купюра достоинством 1 000 рублей России, образца 1997г, серийный номер № № не соответствует денежным билетам, изготавливаемым на предприятиях Гознака Российской Федерации, а изготовлена самодельным способом по технологии капельно-струйной и электрофотографической печати. (том №2 л.д. 17-18).
- Заключением судебно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные купюры достоинством 1 000 рублей серий № и № отпечатаны идентичным способом, а именно способом цветной струйной печати, то есть при помощи цветного струйного принтера персонального компьютера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования с цветным струйным печатающим узлом, серийные номера и стилизованные изображения герба <адрес> отпечатаны способом цветной электрофотографии (цветной лазерный принтер персональный компьютер, либо с помощью аппарата прямого копирования). (том №2 л.д. 31-32).
<данные изъяты>
- показаниями специалиста С6,начальника ЭКО с дислокацией при ОМ №, из которых следует, что подделку осматриваемых в суде купюр с серийными номерами № можно определить по <данные изъяты>
Заявление подсудимого О. о том, что он не знал о поддельности банковских билетов суд считает не соответствующим действительности, поскольку это утверждение опровергается собранными и исследованными в суде доказательствами. А именно, то обстоятельство, что О. заведомо знал о том, что сбывает поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ подтверждается:
- показаниями свидетеля С9 о том, что когда он пытался успокоить О., тот сказал ему о происхождении тысячной купюры: что он нашел несколько штук, поднял, а затем, указав рукой на кассу, О. сказал: «Решил попробовать». После того, как С9 сообщил о вызове милиции, О. по сотовому телефону кому-то позвонил, разговаривал на нерусском языке, произнеся несколько раз русские фразы «наряд милиции». А когда, спустя несколько минут, к ним подошли сотрудники милиции, О. сообщил милиционерам, что где-то в дороге разменивал 5-тысячную купюру, получив в размен тысячные купюры, т.е. говорил уже другую версию происхождения денег.
-показаниями свидетеля С11, С3 о том, что О., узнав, что кассирами обнаружена поддельность купюры, пытался ее забрать у них, и говорил им еще одну версию происхождения денег - что это его заработная плата;
- а также тем фактом, что у О. были при себе после получения сдачи в отделе «Для души и душа» более мелкие купюры, но он для оплаты товара в отделе «Спортмастер» вновь подал для расчета за товар на незначительную сумму 1000 банкноту.
Утверждение стороны защиты о том, что не установлено, что купюры, изъятые следователем - это те купюры, которыми рассчитывался О., суд считает также не состоятельным, поскольку данный факт подтверждается показаниями свидетелей С14, С11, из которых следует, что сотрудникам милиции была передана тысячерублевая банкнота, которой рассчитался в отделе «Спортмастер» О.. Свидетель Приходько также пояснила, что хорошо запомнила О. и купюру, которой он рассчитался в отделе «Для души и душа» и именно ее изъяли сотрудники милиции. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет. Заключениями судебно-технических экспертиз № и №, подтверждается, что данные банкноты изготовлены идентичным способом, имеют одинаковую серию, а номера различаются лишь на одну последнюю цифру, что свидетельствует о едином источнике их происхождения.
Вопрос о допустимости доказательств: протоколов осмотра мест происшествия, в ходе которых были изъяты поддельные банковские билеты, заключений экспертиз рассматривался в судебном заседании и установлено, что данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми нет, они могут быть положены в основу обвинения.
Показания свидетелей защиты С5, являющегося подчиненным подсудимого по месту работы в ООО «Дакке», и его сожительницы С4, положительно охарактеризовавших О. и пояснивших, что О. был достаточно обеспеченным и ему не было необходимости сбывать поддельные банкноты, не могут опровергнуть изложенных выше доказательств его виновности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого О. доказана полностью.
Органами следствия действия О. по факту незаконного сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации в отделе «Для души и душа» и незаконного сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации в отделе «Спортмастер», расположенных в помещении «Торгового квартала на Свободном» квалифицированы по части 1 статьи 186 УК РФ каждое, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Однако суд считает, что в данном случае совокупность преступлений отсутствует, действия О. по сбыту поддельных банкнот в отделах «Для души и душа» и «СпортМастер» охвачены единым умыслом, о чем свидетельствует непродолжительный промежуток времени в их совершении, единство места совершения - <адрес>», единый источник происхождения, поэтому суд квалифицирует их как одно преступление по части 1 статьи 186 УК РФ - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого.
Преступление, совершенное О. относится к категории тяжких, направленных против экономических основ государства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, нет.
О. не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая материальное и семейное положение подсудимого О., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания предварительное заключение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения оставить без изменения заключение под стражей в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения копии приговора, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в 10-дневный срок со дня вручения кассационной жалобы или представления других участников судопроизводства, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: подпись Родичева Г.В.
Копия верна судья Родичева Г.В.