постановление суда



Дело №1-343/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего судьи: В.М.Барсукова,

при секретаре: Т.А.Степановой,

с участием:

помощника прокурора прокуратуры

Октябрьского района г. Красноярска: Е.В. Коротковой,

Подсудимого: А,

Защитника: адвоката Сазоновой Т.В.,, представившего ордер от 28 апреля 2010 года № 470, удостоверение № 597,

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, ранее судимого, содержащегося под стражей по делу с 04 февраля 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу органами предварительного расследования Азанов Э.С. обвиняются в умышленном причинении 03 февраля 2010 года около 23 часов 45 минут, в палате № Тубдиспансера по <адрес> в <адрес> тяжкого вреда здоровью Иванова П.В., опасного для жизни, то есть - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судебное заседание проводится в соответствие со ст. 228 УПК РФ, в связи с необходимостью разрешения вопроса о направлении данного уголовного дела по подсудности, а также для решения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого.

Помощник прокурора суду пояснила, что против направления дела по подсудности, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражает, поскольку, как следует из обвинительного заключения, Азанов Э.С. обвиняется в совершении преступления в Железнодорожном районе г. Красноярска. Кроме того, помощник прокурора пояснила, что мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Азанова Э.С. не может быть изменена, поскольку основания к ее избранию не отпали.

Азанов Э.С. возражений против передачи дела по подсудности и по вопросу сохранения в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу возражений не заявил. Защитник суду пояснила, что против передачи дела по подсудности она не возражает, разрешение вопроса о мере пресечения, с учетом мнения Азанова Э.С., оставляет на разрешение суда.

Потерпевший, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым следующее:

Как следует из обвинительного заключения Азанов Э.С. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью Иванова П.В. в палате № помещения Тубдиспансера по <адрес>, расположенного в <адрес>.

Согласно ст. 35 УПК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Азанову Э.С., задержанному по делу в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ 04 февраля 2010 года, избрана постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2010 года. 26 марта 2010 года срок содержания под стражей Азанова Э.С. продлен постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска до 03 мая 2010 года включительно.

В соответствии со ст.255 УПК РФ срок содержания подсудимого под стражей с момента поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях данный срок может быть продлен судом, но не более чем каждый раз на 3 месяца.

Уголовное дело по обвинению Азанова Э.С. поступило в Октябрьский районный суд г. Красноярска 16 апреля 2010 года.

При избрании в ходе предварительного следствия меры пресечения в отношении Азанова Э.С. мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана с учетом данных о тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Азанов Э.С., которая к настоящему времени не изменилась, а также с учетом данных о личности Азанова Э.С.. Азанов Э.С. в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, сопряженного с причинением насилия к потерпевшему, ранее знакомому Азанову Э.С.. Из материалов уголовного дела также следует, что Азанов Э.С. ранее судим также за совершения тяжкого умышленного насильственного преступления. Изложенное, с учетом криминологической характеристики преступления, в совершении которого обвиняется Азанов Э.С., дает основание полагать, что, при изменении меры пресечения, Азанов Э.С., под страхом сурового наказания, может скрыться от суда либо иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, в том числе – путем воздействия на потерпевшего. Состояние здоровья и характеристики Азанова Э.С. были учтены судом как при избрании меры пресечения так и при продлении срока содержания Азанова Э.С. под стражей и, с учетом установленных судом обстоятельств, не могут служить основанием к изменению или отмене избранной в отношении Азанова Э.С. меры пресечения. Таким образом, основания к изменению или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азанова Э.С. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 228, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовного дело отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

2. Меру пресечения подсудимому, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, оставить прежнюю – заключение под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска, продлив срок содержания его под стражей до 16 октября 2010 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М. Барсуков