Дело №1-673/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск «01» ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи: В.М.Барсукова,
при секретаре: Т.А. Степановой,
с участием: помощников прокурора
Октябрьского района г. Красноярска: И.Н.Мамурковой, Н.А. Лавейкиной,
защитника: адвоката Сарова В.Г., представившего ордер № 125 от 17 сентября 2010 года, удостоверение №1349,
законных представителей: Зайченко Л.П., Табуновой И.А. по доверенности от 11 января 2010 года,
лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера: З,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
З, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним образованием, инвалида 2 группы, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 08 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Зайченко П.Л. совершил убийство при следующих обстоятельствах.
В ночь с 5 на 6 июля 2010 года в <адрес> в <адрес> между Зайченко П.Л. и Юсуповым Р.Р., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в драку. В ходе драки Зайченко П.Л. и Юсупов Р.Р. переместились в подъезд данного дома, где нанесли друг другу обоюдные удары руками и ногами по голове и телу. В ходе драки Зайченко П.Л. убежал. 06 июля 2010 года, в утреннее время Зайченко П.Л., вернулся в <адрес> в <адрес>, где в прихожей обнаружил спящего на стуле Юсупова Р.Р., после чего Зайченко П.Л., на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на причинение смерти, имеющимся при себе ножом нанес Юсупову Р.Р. один удар в область грудной клетки спереди. Своими действиями Зайченко П.Л. причинил Юсупову Р.Р. проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением левого желудочка сердца, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которого Юсупов Р.Р. скончался на месте.
Факт совершения Зайченко П.Л. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается достаточной совокупностью доказательств, исследованных судом: показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами, исследованными по делу, в том числе подтверждается:
Показаниями законного представителя Зайченко Л.П., который суду показал, что 05 июля 2010 года он вместе с Юсуповым Р.Р., который снимал у него квартиру, выпивал в своей квартире. Юсупов Р.Р. и Зайченко П.Л. поссорились и они с Зайченко П.Л. убежали. Зайченко Л.П. закрыл дверь и лег спать. Около 7 часов утра его разбудил сосед и спросил: почему Юсупов Р.Р. лежит на лестнице. Они пытались затащить Юсупова Р.Р. в квартиру, но не смогли и Зайченко Л.П. ушел домой. Потом Юсупов Р.Р. стучал в дверь квартиры, лежа на лестничной площадке. Следов крови на площадке не было, так же не было и ножей. Он открыл дверь и сказал Юсупову Р.Р., чтобы тот сам заползал в квартиру. Как Юсупов Р.Р. попал в квартиру, он не видел. Затем, просыпался несколько раз, ходил по квартире и видел около 9 часов утра, Юсупова Р.Р. уже в квартире, сидящим на стуле. Так как Юсупов долго сидел неподвижно, он потрогал его руку и понял, что Юсупов Р.Р. уже мертв. После этого он вызвал милицию и скорую помощь. Ранее Юсупов Р.Р. неоднократно угрожал ему и его сыну, бил его и Зайченко Л.П.. Зайченко П.Л. при себе носил нож.
Показаниями свидетеля Хорольского А.В., который суду пояснил, что знаком с Зайченко П.Л., также знал Юсупова Р.Р.. неприязненных отношений с кем-либо из них нет. Юсупов Р,Р. снимал квартиру у Зайченко Л.П.. 06 июля 2010 года около 7 часов утра он заходил за Юсуповым Р.Р. к нему домой, но обнаружил его пьяным лежащим спящим в подъезде, где расположена квартира, в которой проживал Юсупов Р.Р.) возле входной двери. Он ушел и вернулся в тот же день позже, около 8 часов и нашел Юсупова Р.Р. лежащим на площадке второго этажа, недалеко от квартиры Зайченко П.Л.. Он позвонил в дверь квартиры и попросил Зайченко Л.П. помочь Юсупову Р.Р. зайти в квартиру. Затем Юсупов Р.Р. сказал, чтобы они от него отстали и свидетель ушел, оставив Юсупова Р.Р. лежать на том же месте. Каких-либо порезов или телесных повреждений у Юсупова Р.Р. не было.
Показаниями свидетеля Исаковой М.А.. которая суду пояснила, что Зайченко П.Л.- ее сосед. Юсупов Р.Р. снимал у него квартиру. 06 июля 2010 года утром она пошла в магазин, увидела человека, который лежал и спал на полу в подъезде и сразу позвонила в <адрес>. По возвращении из магазина около 11 часов дня человека в подъезде уже не было. Крови в подъезде также не было. Позднее, вечером того же дня она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры Зайченко Л.П., в которой был найден труп Юсупова Р.Р.. Также данный свидетель подтвердила оглашенные и исследованные судом в связи с противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании показания по протоколу допроса в качестве свидетеля от 07 июля 2010 года, согласно которых она в окно видела Зайченко П.Л. вечером того же дня. Конфликтов между Зайченко П.Л. и Юсуповым Р.Р. свидетель не наблюдала. Зайченко П.Л. характеризует как больного, неуравновешенного, агрессивного человека, от которого можно все ожидать.
Показаниями свидетеля Клюненковой Ю.П., которая суду пояснила, что знакома с соседом, Зайченко П.Л., а также была знакома с Юсуповым Р.Р., который снимал у него квартиру. 06 июля 2010 года она слышала разговоры в подъезде, кто-то пытался поднять Юсупова Р.Р.. Около 11-00 часов ей позвонила соседка сказала, что на площадке лежит мужчина и что она боится проходить. Вместе с соседкой они вышли и посмотрели на мужчину. Он был пьяный и спал. Затем они ушли. Около 16 часов она вернулась, но мужчины в подъезде уже не было, следов крови в подъезде также не было. Позднее, когда ее пригласили на осмотр квартиры Зайченко Л.П., она узнала, что Юсупов Р.Р. мертв. Дома у Зайченко П.Л. всегда были скандалы, отец Зайченко Л.П. всегда жаловался на сына, говорил, что у сына был нож, и что он бегал с ножом все время. Также были конфликты между Зайченко П.Л. и Юсуповым Р.Р.. Все боялись Зайченко Павла, так как он очень агрессивный.
Показаниями свидетеля Бердниковой Г.А., которая суду поясила, что Зайченко П.Л. и Юсупова Р.Р.. знает как соседей. Юсупов Р.Р. снимал квартиру у Зайченко. 06 июля 2010 года, вечером, от сотрудников милиции ей стало известно, что Юсупов Р.Р. убит. Ночью, накануне она видела в глазок своей квартиры как Зайченко П.Л. и Юсупов Р.Р. ругались между собой, кричали, нецензурно выражались. Зайченко П.Л. угрожал Юсупову Р.Р., они оба были пьяны. Ранее они также часто ссорились. Ножа у кого-либо из них она не видела. Затем они оба выбежали из подъезда.
Достоверность показаний свидетелей не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, исследованными судом:
Протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2010 года, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, в ходе которого было установлено место совершения преступления – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> где в прихожей был обнаружен труп Юсупова Р.Р., сидящий на стуле, спиной опершись на спинку стула. Труп Юсупова Р.Р. имел повреждения: ссадины в области лба справа на границей правой брови покрытые корочкой выступающей на над поверхностью кожи, в проекции третьего ребра ранка под красно-коричневой корочкой размером 0,8 на 0,5 см., вокруг сухие корочки, потеки крови вниз. Обстановка в квартире, в том числе – в месте нахождения трупа Юсупова Р.Р. не нарушена (л.д. 6-10).
Протоколом личного обыска Зайченко П.Л. от 08 июля 2010 года, из которого следует, что при задержании Зайченко П.Л. в ходе его личного обыска был обнаружен и изъят нож с пластиковой рукояткой оранжевого цвета, длинной 22,5 см. клинок длинной 11,5 см. (л.д. 82-83), данный нож осмотрен, что следует из протокола осмотра предметов от 08 июля 2010 года приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 38);
Актом медицинского исследования трупа №3741 от 07 июля 2010 года, согласно которого на основании медицинского исследования трупа Юсупова смерть наступила в результате одиночного проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения с повреждением сердечной сорочки, левого желудочка, осложнившегося кровоизлиянием в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, острым малокровием внутренних органов. Данное ранение по признаку опасности для жизни человека (приказ МЗиСР №194н от 24.04.2008г. пункт 6.1.9., 6.1.10.) причиняет тяжкий вред здоровью. Рана имеет направление раневого канала спереди назад несколько справа налево и сверху вниз, ширину клинка на уровне погружения 15мм, имеющего в следообразующей части лезвие и обух, длину клинка не менее 6 см. После причинения телесного повреждения в виде проникающего колотого ранения смерть наступила в короткий промежуток времени, измеряемый единицами минут. Каких-либо характерных повреждений, свидетельствующих о волочении трупа при экспертизе к обнаружено. Колото- резанная рана грудной клетки сопровождалось наружным, обильным кровотечением, Фонтанирование из неё сомнительно. Согласно стадии выраженности трупных изменений на момент осмотра на месте происшествия 06.07.2010г. в 18 часов 00 минут давность наступления смерти составляет свыше 6 и не более 12-ти часов. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 1, 35 промилле, в почке 0,9 промилле, что по аналогии с живыми лицами соответствует легкой степени алкогольного опьянения в стадии всасывания (л.д.12-16);
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Юсупова Р.Р. №3741-Э от 27 июля 2010 года, согласно которого при исследовании трупа Юсупова Р.Р. обнаружены следующие повреждения: колото-резанное ранение с локализацией на передней поверхности грудной клетки слева по грудинной линии на расстоянии 143см от уровня подошв, проникающее в плевральную полость с повреждением левого желудочка, по признаку опасности для жизни человека (приказ МЗиСР №194н от 24.04.2008г., пункт 6.1.9.), причинило тяжкий вред здоровью, состоит в прямой связи со смертью потерпевшего. При экспертизе обнаружены ссадины в лобной области слева, в лобной области справа, у наружного конца правой брови, в области верхнего края правой лопатки. Данные повреждения причинены незадолго до смерти, в причинной связи со смертью не состоят, не вызвали временного нарушения функций органов и систем (временную нетрудоспособность), незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью.
Смерть Юсупова Р.Р. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением левого желудочка сердца, осложнившегося кровоизлиянием в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки, массивной кровопотерей. Данный вывод подтверждается наличием данного повреждения, гемотораксом 2500 мл, гемоперикардом 140 мл., малокровием внутренних органов. После причинения телесного повреждения в виде проникающего колотого ранения смерть наступила в короткий промежуток времени, измеряемый единицами минут. После причинения ему проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, потерпевший мог совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого секундами. Ранение грудной клетки причинено от одного воздействия колюще-режущего орудия, имеющего острие, одностороннее лезвие, обух, ширину клинка около 1,5 см, длину травмирующей части клинка не менее 6 см. Направление раневого канала спереди назад, несколько справа налево и сверху вниз. Ссадины причинены от 7-ми воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью (поверхностями). Сила травмирующих воздействий была достаточной для повреждения мягких тканей. Удар колюще-режущим орудием был нанесен потерпевшему спереди. Положение тела потерпевшего при причинении ранения могло быть различным.
Колото-резанная рана грудной клетки сопровождалось наружным, обильным кровотечением. Фонтанирования крови нет, что подтверждается отсутствием следов брызг крови на трупе, повреждением по ходу раневого канала грудной клетки с внутренним кровотечением. При исследовании трупа признаков, свидетельствующих о борьбе и самообороне, не выявлено. Согласно данных судебно-химического исследования в крови и почке трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации обычно соответствующий у живых лиц легкой степени алкогольного опьянения. Согласно стадии выраженности трупных изменений на момент осмотра на месте происшествия 06 июля 2010 года в 18:00 давность наступления смерти составляет свыше 6-и, но не более 12-и часов (л.д. 50-54).
Время смерти, установленное заключением судебно-медицинской экспертизы, направление раневого канала, отсутствие следов борьбы и обороны, наступление смерти Юсупова Р.Р. в короткий промежуток времени после причинения ножевого ранения, а также поза трупа, отраженная в протоколе осмотра места происшествия подтверждают, что на момент причинения ему ранения Юсупов Р.Р. спал и какого-либо сопротивления Зайченко П.Л. не оказывал.
Заключением медико-криминалистической экспертизы препарата кожи, ножа, из которого следует, что колото-резанная рана на кожном лоскуте от трупа Юсупова P.P. возникла от действия плоского клинка колюще-режущего орудия, имеющего в следообразующей части лезвие и обух. Ширина клинка в следообразующей части могла быть около 15 мм.. Имеющееся повреждение на препарате кожи с трупа Юсупова Р.Р. могло быть причинено клинком ножа изъятого у Зайченко П.Л. (л.д.66-71).
Доводы законного представителя о том, что ножевое ранение было нанесено его сыном Зайченко П.Л., в ходе драки, обороняясь от Юсупова Р.Р., который причинял Зайченко П.Л. телесные повреждения и угрожал ему и Зайченко Л.П., суд расценивает как данные с целью защитить своего сына. Так, показания законного представителя Зайченко П.Л. о том, что Зайченко П.Л. нанес удар ножом Юсупову Р.Р. обороняясь, полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.
Согласно заключению эксперта № 3741-Э от 27 июля 2010 года следует, что при исследования трупа Юсупова Р.Р. признаков, свидетельствующих о борьбе и самообороне, не выявлено. После причинения телесного повреждения в виде проникающего колотого ранения смерть наступила в короткий промежуток времени, измеряемый единицами минут. Время наступления смерти согласно данного заключения экспертизы - в промежуток времени с 06-00 до 12-00 часов 06 июля 2010 года. В то же время, как следует из показаний свидетелей, а также самого показаний самого Зайченко Л.П., ссора между Зайченко П.Л. и Юсуповым Р.Р. произошла ранее, в ночь с 5-го на 6-е июля 2010 года. Как следует из показаний Хорольского А.В., свидетелей Исаковой М.А., Клюненковой Ю.П., Юсупов Р.Р. был еще жив в период времени с 07 часов до 08 часов.
Показания законного представителя Зайченко Л.П. о том, что Юсупов Р.Р. непосредственно перед смертью пытался нанести Зайченко П.Л. удар трубой, суд также считает необъективными, поскольку, как следует из показаний Зайченко Л.П., он лично какой-либо драки или конфликта ни 05 июля 2010 года, ни 06 июля 2010 года не наблюдал, спал в своей квартире.
Из протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2010 года следует, что труп Юсупова Р.Р. обнаружен сидящим на стуле, опершимся спиной на спинку стула, порядок в квартире, в том числе - в месте нахождения трупа Юсупова Р.Р. не нарушен, какие-либо предметы: нож или труба, о наличии которой утверждал Зайченко Л.П. со слов своего сына, Зайченко П.Л., не обнаружены, что также подтвердил в своих показаниях суду Зайченко Л.П., который в судебном заседании показал, что утром, около 7 часов он видел Юсупова Р.Р. живым, лежащим около входа квартиру, а уже около 9 часов утра 06 июля 2010 года он увидел Юсупова Р.Р. уже сидящим на стуле в прихожей его квартиры. При этом каких-либо ножей ни на площадке перед входной дверью в квартиру не было.
Указанные выше обстоятельства: время наступление смерти Юсупова Р.Р., характер причиненного повреждения: одно ранения в грудь в область сердца, ножом, отсутствие на теле Юсупова Р.Р. иных резаных ножевых ранений, расположение трупа Юсупова Р.Р. (обнаружен в прихожей квартиры сидящим на стуле), направление раневого канала, свидетельствуют о том, что непосредственно перед причинением Юсупову Р.Р. смерти, он спал, не применял какого-либо насилия в отношении Зайченко П.Л. непосредственно перед нанесением последним удара ножом, что опровергает доводы законного представителя о причинении его сыном, Зайченко П.Л., удара ножом с целью самообороны. Само по себе наличие у Зайченко П.Л. телесных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №6534 от 13 июля 2010 года), с учетом установленных судом обстоятельств, не подтверждает их получение от действий Юсупова Р.Р. Зайченко П.Л. непосредственно перед причинением смерти Юсупову Р.Р..
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об умышленном характере ножевого ранения, причиненного Зайченко П.Л. Юсупову Р.Р. и состоящего в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью потерпевшего, что исключает действия Зайченко П.Л. в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости.
Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит, что действия Зайченко П.Л. формально подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Вместе с тем, действия Зайченко П.Л.., совершившего общественно опасное деяние не образует состава преступления, и он в соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности, поскольку, как установлено в судебном заседании, во время совершения общественно опасного деяния он находился в состоянии невменяемости.
Так как согласно заключения амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы №452/с от 04 августа 2010 года, Зайченко П.Л. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, состояние грубого дефекта. Имеющиеся психические расстройства таковы, что лишали его способности во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зайченко П.Л. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, не может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию в настоящее время в связи с тяжестью и повторностью преступления, как представляющий опасность для окружающих, он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. В настоящее время Зайченко П.Л. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, не может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 75-76).
Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку подтверждаются поведением Зайченко П.Л. в судебном заседании, а также другими доказательствами, исследованными судом, а именно: показаниями законного представителя Зайченко Л.П., подтвердившего состояние здоровья сына, справкой Красноярского психоневрологического диспансера № 1 от 21 июля 2010 года, согласно которой Зайченко П.Л. состоит на учете с 1981 г. с диагнозом: шизофрения параноидальная форма (л.д. 92); Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 марта 1983 года, согласно которого Зайченко П.Л. был признан недееспособным (л.д. 94).
Таким образом, суд считает Зайченко П.Л. невменяемым относительно инкриминированного ему деяния, поскольку ни в момент совершения общественно опасного деяния, ни в настоящее время он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому он, на основании ст.21 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Принимая во внимание характер содеянного Зайченко П.Л., его агрессивное поведение в отношении окружающих, ношение им ножа, что также подтверждается как показаниями законного представителя Зайченко П.Л., так и показаниями свидетелей – соседей Зайченко П.Л., суд считает, что психическое расстройство Зайченко П.Л. связано с опасностью для него и других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к Зайченко П.Л. принудительную меру медицинского характера в соответствии с ч.1 ст. 443 УПК РФ, поместив его в психиатрический стационар специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить З от уголовной ответственности за совершение им общественно-опасное деяние по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Применить к З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в г. Новосибирске в виде заключения под стражу отменить после поступления Зайченко П.Л. в психиатрический стационар специализированного типа.
Вещественные доказательства – нож с пластиковой рукояткой оранжевого цвета, длинной 22,5 см. клинок длинной 11,5 см, препарат кожи – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения защитником, законным представителем или близким родственником Зайченко П.Л., а также прокурором в соответствии с главой 45 УПК РФ.
Судья: подпись В.М. Барсуков.
Постановление вступило в законную силу