постановление суда



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Гареевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мамурковой И.Н.,

защитников – адвокатов Протопоповой Т.В., Аверина В.В.,

подсудимых Евдокимова А.В., Говорун А.П.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Евдокимова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего у Ш. <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:

1. 28 июня 2006 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

  1. 14 марта 2008 года по ч. 1 ст.228; 74; ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 28 июня 2006 года к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 18 ноября 2009 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней,

под стражей по настоящему делу не находившегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Говорун А.П. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей в ООО С., проживающей в <адрес>, судимой:

1. 24 сентября 2004 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2. 08 ноября 2005 года по ч. 1 ст. 159, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24 сентября 2004 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

3. 22 декабря 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69; 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24 сентября 2004 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 21 мая 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;

4. 02 июня 2010 года по ч. 1 ст. 228; 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

под стражей по настоящему делу не находившейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.В. совершил кражу имущества П., причинив значительный материальный ущерб, Говорун А.В. совершила заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:

31 июля 2010 года около 04 часов Евдокимов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес> в г. Красноярске, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана спортивной куртки, висевшей на вешалке в коридоре, денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие П. С похищенными денежными средствами Евдокимов А.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

31 июля 2010 года около 04 часов Говорун А.П., имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, а именно похищенных Евдокимовым А.В. у П. денежных средств, находясь в <адрес> в г. Красноярске, заранее зная о том, что указанные денежные средства были похищены Евдокимовым А.В. у П. взяла у Евдокимова А.В. 2 000 рублей принадлежащие П., тем самым приобрела имущество, заведомо зная, что оно было приобретено преступным путем.

Подсудимые Евдокимов А.В. и Говорун А.П. в судебном заседании с обвинением согласились в полном объеме, настаивают на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого им разъяснены в присутствии защитников.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимые Евдокимов А.В. и Говорун А.П. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч. 1 ст. 175 УК РФ – заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении подсудимому Евдокимову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные личности, из которых следует, что имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД, КПНД не состоит, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимой Говорун А.П. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные личности, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной, в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидив преступлений и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 июня 2010 года.

Потерпевшим П. по делу заявлен гражданский иск на сумму 7000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступления П. причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, названная сумма признана подсудимыми, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично. В остальной части иск подтверждения не нашел, в связи с чем в остальной части иска П. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Евдокимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2008 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два)года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Говорун А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

Согласно ст. 74 УК РФ Говорун А.П. отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 июня 2010 года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 июня 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Евдокимову А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения Говорун А.П. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок наказания Говорун А.П. и Евдокимову А.В. исчислять с 28 октября 2010 года.

Вещественное доказательство – спортивную куртку оставить по принадлежности.

Взыскать с Евдокимова А.В. и Говорун А.П. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу П. 4000 рублей по 2000 рублей с каждого.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: