ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя-
помощника прокурора Октябрьского
района г. Красноярска Рунц А.В.,
подсудимого Аветисяна А.Н.,
адвоката, представившего ордер №
от 25.10.2010 года Сарова В.Г.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аветисяна А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего общее <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего у <данные изъяты> водителем, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян А.Н. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Аветисян А.Н. следовал по <адрес>, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, был не пристегнутым ремнем безопасности, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.6 КоАП РФ, денежную купюру достоинством 500 рублей, положив ее на переднее пассажирское сиденье указанного служебного автомобиля, что было зафиксировано в результате проведения сотрудниками ОБЭП УВД по г.Красноярску оперативно-розыскного мероприятия (оперативный эксперимент). После чего, инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску З., добровольно участвуя в настоящем оперативном эксперименте, подал условный сигнал сотрудникам ОБЭП УВД по г.Красноярску, проводившим оперативно-розыскное мероприятие (оперативный эксперимент), и указал сотрудникам ОБЭП УВД по г.Красноярску на переданные ему Аветисяном А.Н. денежные средства, что не позволило последнему довести преступные действия по даче взятки должностному лицу до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Аветисян А.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное Аветисяну А.Н. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Аветисян А.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении меры наказания подсудимому Аветисяну А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе: положительную характеристику, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, в соответствии со ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аветисян А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав Аветисяна А.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Аветисяну А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 500 рублей обратить в доход государства, материалы оперативно-розыскных и проверочных мероприятий оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова