ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя-
заместителя прокурора Октябрьского
района г. Красноярска Биттер С.А.
подсудимого Филиппова С.Е.,
адвоката, представившего ордер №
от 8.04.2010 г. Христенко М.А.,
потерпевшего Ярлыкова А.А.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филиппов С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов у Филиппова С.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащим Я. . Реализуя который, в указанный день и время, Филиппов С.Е., свободным доспупом незаконно проник в салон указанного автомобиля «Тойота Корона», припаркованного по вышеуказанному адресу. После чего, Филиппов С.Е., находясь в салоне данного автомобиля, продолжая свои действия, при помощи ключа завел двигатель, привел автомобиль в движение и уехал на автомобиле с места стоянки, совершая поездки по городу Красноярску в личных целях. Тем самым, Филипов неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащим Я. .
Указанные действия Филиппова С.Е. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании подсудимый Филиппов С.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он возместил ему причиненный материальный ущерб.
Адвокат поддержал данное ходатайство.
Потерпевший Я. , также, просил прекратить уголовное дело в отношении Филиппова С.Е. и подтвердил, что они примирились, и ему возмещён материальный ущерб в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в отношении Филиппова С.Е. в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся. Преступление, совершенное Филипповым С.Е., относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется положительно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова С.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Филиппов С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филиппову С.Е. отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова