Дело № 1-723/10
подлинник
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием государственного обвинителя зам.прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ивановой Е.Ю.,
подсудимого Саулича В.В.,
защитника – адвоката Кирилловой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тарадиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Саулича В.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним - специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого, работающего ОАО «Краслесмаш» рабочим тепло-энергоцеха, проживающего в г.Красноярске по <адрес>» <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саулич В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Саулич В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подсобном помещении – раздевалке завода «Краслесмаш», расположенном по адресу: <адрес>, где в кабинке увидел денежные средства в размере 6400 руб., принадлежащие Колмагорову Н.С. После чего у Саулича В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 6400 руб. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в раздевалке завода «Краслесмаш», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Саулич В.В., путем свободного доступа, тайно, из кабинки, похитил денежные средства в размере 6400 руб., принадлежащие Колмагорову Н.С. После чего, Саулич В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Колмагорову Н.С. значительный материальный ущерб на сумму 6400 руб.
В судебном заседании подсудимый Саулич В.В. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Саулич В.В. осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, учитывая заявление потерпевшего Колмагорова Н.С., в котором последний выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также аналогичное мнение государственного обвинения, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Саулич В.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого Саулича В.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, на учете в Краевом психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Краевом наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от алкоголя.
Также при определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: наличие явки с повинной и возмещение ущерба потерпевшему, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает назначить Сауличу В.В. наказание не связанное с реальным его отбыванием, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
САУЛИЧА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного Саулича В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.
Контроль за поведением Саулича В.В. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: С.М. Баранова