копия
уг. дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.,
подсудимой Карчевской В.В.,
защитника - адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Прототоповой Т.В.,
при секретаре Захаренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Карчевской Вероники Владимировны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Карчевская В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2010 года в вечернее время суток Карчевская В.В. находилась в <адрес> Г по <адрес>, где производила ремонтные работы, когда у неё возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 Тогда, находясь на лоджии указанной квартиры, она тайно похитила, взяв из шкафа два пледа стоимостью 1800 рублей каждый, на общую сумму 3600 рублей, принадлежащие ФИО5. После чего Карчевская с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 3600 рублей.
В судебном заседании подсудимая Карчевская В.В. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно. С указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству Карчевской В.В., с согласия защитника, потерпевшей и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Карчевской В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности, из которых следует, что Карчевская В.В. характеризуется по месту временного проживания - по <адрес> удовлетворительно, постоянного места жительства и регистрации не имеет, не работает, соседями характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, состоит на учете в КНД с диагнозом – зависимость от опиоидов.
В качестве смягчающего обстоятельства следует признать полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд с учетом данных о личности виновной, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, постановив назначенное наказание в силу ст.73 УК РФ условным.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей, суд полагает удовлетворить частично, и взыскать с подсудимой 3600 рублей – сумму ущерба, причиненного Карчевской в результате совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Карчевскую Веронику Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Карчевскую В.В. встать на учет в орган, осуществляющий исправление осужденных, по своему месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.
В срок отбытого наказания зачесть нахождение Карчевской под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения –заключение под стражу- изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи немедленно, в зале суда.
Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Карчевской В.В. в пользу ФИО5 3600 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия:
Председательствующий-