постановление, кража, грабеж



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

19 ноября 2010 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: Киселевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимой: Мельниковой О.В.,

защитника: адвоката Магдибур М.А.

при секретаре: Степановой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мельниковой О. В., родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова О.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 13.08.2010 года около 20 часов 30 минут у Мельниковой О.В.. находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес> внезапно возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> Реализуя свой умысел. Мельникова О.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, подошла к стеллажу с бытовой продукцией, откуда путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила следующие товары, принадлежащие ООО <данные изъяты> гель для душа «Гранулы красоты», емкостью 250 мл. стоимостью 70 рублей 22 копейки, ополаскиватель для рта «Колгейт Плакс. Бережный Уход», емкостью 250 мл, стоимостью 92 рубля 36 копеек, бальзам «Глисс Кур для длинных секущихся волос», емкостью 200 мл, стоимостью 87 рублей 60 копеек, бальзам «Сьосс нутритив для длинных секущихся волос» емкостью 250 мл, стоимостью 133 рубля 92 копейки, гель для душа «Нивея 3 в 1 Актив», емкостью 250 мл, стоимостью 78 рублей 97 копеек, гель для душа «Палмолив для мужчин Ледяная Арктика», емкостью 250 мл, стоимостью 77 рублей 82 копейки, крем увлажняющий «Джонсоне Беби Нежность природы», емкостью 250 мл, стоимостью 185 рублей 59 копеек, крем гель «Джонсоне Беби для купания успокаивающий перед сном», емкостью 250 мл, стоимостью 116 рублей 12 копеек, шампунь «Джонсоне Беби Ромашка», емкостью 200 мл, стоимостью 82 рубля 33 копейки, зубная паста «Колгейт Макс Фрэш жид. Взрывная мята», емкостью 100 мл, стоимостью 73 рубля 60 копеек, крем мыло «Лактимилк смягчающее Ежевика/Йогурт», емкостью 530 мл, стоимостью 49 рублей 02 копейки, лосьон для тела «Нивея для нормальной и сухой кожи Моменты радости», емкостью 250 мл, стоимостью 143 рубля 29 копеек, шампунь «Нивея Ослепительный бриллиант», емкостью 250 мл, стоимостью 73 рубля 39 копеек, ополаскиватель для рта «Орал-В», емкостью 300 мл, стоимостью 87 рублей 53 копейки, мыло жидкое «Палмолив Гранат и Манго», емкостью 300 мл, стоимостью 61 рубль 74 копейки, мыло жидкое «Палмолив Интенсивное увлажнение Олива», емкостью 300 мл, стоимостью 61 рубль 54 копейки, прокладки «Котекс Ультра тонкие нормал с крыл», одна упаковка по 10 штук, стоимостью 46 рублей 89 копеек, тампоны «Котекс Мини», одна упаковка по 16 штук, стоимостью 82 рубля, два флакона шампуня «Пантин Густые и Крепкие», емкостью 400 мл, стоимостью один флакон 85 рублей 33 копейки, стоимость двух флаконов 170 рублей 66 копеек, на общую сумму 1774 рубля 59 копеек. После чего, Мельникова О.В. поместила похищенное, в находящуюся при ней сумку, и с похищенной продукцией вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество, на общую сумму 1774 рубля 59 копеек, Мельникова О.В. присвоила себе, обратила в свою собственность, распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельникова О.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1774 рубля 59 копеек.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 25.08.2010 года около 10 часов у Мельниковой О.В., находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес>, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> Реализуя свой умысел Мельникова О.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, подошла к стеллажу с бытовой продукцией, откуда путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила следующие товары, принадлежащие ООО <данные изъяты> гель для душа «Палмолив чистый кашемир интенсивное увлажнение», емкостью 200 мл, стоимостью 77 рублей 82 копейки, гель для душа «Палмолив Арбуз», емкостью 200 мл, стоимостью 69 рублей 23 копейки, гель для душа «Палмолив Чистый кашемир для чувствительной кожи», емкостью 200 мл, стоимостью 77 рублей 58 копеек, гель для душа «Палмолив Арктика» емкостью 250 мл. стоимостью 77 рублей 82 копейки, пена для бритья «Жиллегт питание и тонизирование», емкостью 250 мл, стоимостью 106 рублей 93 копейки, на общую сумму 409 рублей 38 копеек. Похищенное Мельникова О.В присвоила себе, положив в имеющуюся при ней сумку. Продолжая свои преступные действия, Мельникова О.В. прошла мимо кассы, не оплатив товар и направилась к выходу из магазина. Однако противоправные действия Мельниковой О.В. стали очевидными для сотрудника охраны магазина, который догнал Мельникову О.В.. и держа за руку потребовал вернуться и оплатить товар. В этот момент Мельникова осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, игнорируя законное требование о возвращении товара, вырвалась от сотрудника охраны и с похищенным скрылась с места происшествия, тем самым открыто похитила имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму 409 рублей 38 копеек. Своими преступными действиями Мельникова О.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 409 рублей 30 копеек.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ -грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего – Прудников Е.С. в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельниковой О.В. за примирением сторон, в связи с тем, что к последней он претензий не имеет, примирились с подсудимой, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Мельникова О.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала и пояснила, что очень сожалеет о случившемся, причиненный ущерб возместила.

Защитник Мельниковой О.В. - адвокат Магдибур М.А., не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой О.В. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку последняя ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимая Мельникова О.В. примирились, Мельникова О.В. возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, тем самым, загладив причиненный вред. Кроме того, Мельникова О.В. ранее не судима, преступления относятся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой О. В., родившейся 10 февраля 1973 года в г. Красноярске, гражданки РФ, обвиняемой по ч.1.ст. 161, ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Мельниковой О.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева