П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потаповой Т.В.,
защитника – адвоката Кудрина М.Н.., представившего ордер № 379 от 9 апреля 2010 года,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
ХОДЮКОВА В.В, родившегося <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ходюков В.В. незаконно содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Ходюков В.В., постоянно проживая в <адрес>, реализуя возникший у него умысел на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял различным гражданам вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств, создавая при этом необходимые условия путем осуществления присмотра и наведения порядка и получая за это в качестве платы спиртные напитки.
Так, 16 ноября 2009 года около 13 часов 30 минут Ходюков В.В. предоставил ранее знакомым Карпенко Т.А. и Карпенко Е.А. помещение в <адрес> для потребления наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ходюков В.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, вновь предоставил ранее знакомым Зубовой Е.В. и Меркулову М.М. указанное жилое помещение для употребления наркотических средств.
В судебном заседании Ходюков В.В. и его адвокат настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Ходюков В.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого верно квалифицированы ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности, удовлетворительно характеризующие его в быту, признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее он не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, является инвалидом 3 группы, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХОДЮКОВА В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.
Обязать осужденного без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство по делу – шприцы, стеклянный флакон, три полимерные упаковки, три фрагмента контурной ячеистой упаковки, пачку из-под сигарет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: