П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: Майко П.А.
С участием гособвинителя : помощника прокурора Октябрьского района Красноярска ФИО3
Защитника : адвоката по ордеру ФИО3
При секретаре: Коваленко Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванов ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> края; проживающего по адресу : <адрес>; гражданина России; имеющего образование: средне-специальное ; холостого ; имеющего на иждивении малолетнего ребенка ; ранее не судимого.
в совершении преступлений предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил три тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а также хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах –
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь возле общежития по проспекту Свободный - 80, в <адрес>, договорился с ранее знакомой ФИО3, об оказании помощи в ремонте ноутбука ФИО3. После чего, ФИО3 передала ФИО1 рюкзак с ноутбуком Айсер, где также находился фотоаппарат Олимпус, о котором ФИО1 ранее известно не было. После этого, ФИО1 04 апреля. 2009 года, в вечернее время суток, находясь в <адрес> Красноярска, открыл рюкзак, переданный ему ФИО3 и обнаружил, что в нем, кроме переданного ему для ремонта ноутбука Айсер, находится фотоаппарат Олимпус, принадлежащий ФИО3, после чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящегося в рюкзаке фотоаппарата Олимпус, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес>, обратил в свою собственность и тем самым тайно похитил, находящийся у него, и ранее переданный ему при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 фотоаппарат Олимпус, стоимостью 3 500 рублей, с картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 Похищенным фотоаппаратом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3, значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
После этого, спустя несколько дней, в начале апреля 2009 года, у ФИО1, находящегося в <адрес> Красноярска, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящегося у него ноутбука Айсер, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в начале апреля 2009 года, в дневное время, находясь в <адрес> Красноярска, находящийся при нем, переданный ему для производства ремонта ноутбук Айсер, стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий ФИО3, последний не вернул, а обратил его в свою собственность, то есть его похитил и впоследствии распорядился похищенным ноутбуком по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.
Кроме того, в начале апреля 2009 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, в начале апреля 2009 года в дневное время ФИО1 обратился к ранее ему знакомей ФИО3 с предложением оказать ей помощь в ремонте, принадлежащего ей ноутбука Айсер, пояснив, что за данный ремонт она должна будет заплатить ему деньги а сумме <данные изъяты> рублей, при этом, не намереваясь осуществить данный ремонт, а имея намерение похитить денежные средства ФИО3, путем обмана. Будучи введенной в заблуждение, и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 поверила словам ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ согласилась на предложение ФИО1, который сказал ФИО3подойти ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в район общежития по проспекту Свободный, <адрес>, в <адрес> Красноярск, для передачи ему указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришел к общежитию по <адрес> в <адрес>, когда ФИО3 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи им обманутой, передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть часть ранее оговоренной суммы, которые ФИО3 взял, то есть похитил их путем обмана. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 пришел к общежитию по адресу – <адрес> - 80 в <адрес> Красноярска, где ФИО3, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи им обманутая, передала ему вторую часть, оговоренной ранее суммы, якобы за ремонт ноутбука, а именно принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО3 взял, то есть похитил их путем обмана. После чего, ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО1, находящегося в помещении торгового павильона «Розливное пиво» по адресу – <адрес> Б, в <адрес> Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся в кассовом аппарате, который был расположен в вышеуказанном помещении. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь в помещении торгового павильона «Разливное пиво» по адресу – <адрес> Б, в <адрес> Красноярска, из корыстных побуждений, взял из кассового аппарата, находящегося в вышеуказанном помещении, и тем самым, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ФИО3, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с мета происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью и просил рассмотреть дело в порядке особого производства, т.к. вину признал полностью. Данное решение принял после консультаций с адвокатом. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. От особого порядка рассмотрения дела не отказывается.
Потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. От участия в прениях отказались.
Гособвинитель и адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Действия ФИО1 в отношении хищения у ФИО3 компьютера, фотоаппарата, хищения у ФИО3 денежных средств суд квалифицирует за каждое преступление по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия ФИО1 в отношении завладения деньгами у ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, ране не судим, характер и степень общественной опасности преступления, мнение потерпевших.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает - полное признание вины и раскаянье в содеянном, наличие явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возраст и социальную адаптацию в обществе.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, в силу ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания вины и исков подсудимым, суд полагает удовлетворить - в полном объеме по иску ФИО3 и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 27874 руб., удовлетворить частично по иску ФИО3 и взыскать в его пользу <данные изъяты> руб., т.к. оставшийся размер суммы ничем не подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. В ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства передать собственникам.
Взыскать по гражданским искам с ФИО1 в пользу ФИО3 27874 руб. в пользу ФИО3 <данные изъяты> руб.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исправлением осужденных, встать на учет в данный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в него на отметку в дни и сроки указные данным органом.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда, подсудимый имеет право ходатайствовать о личном участии в кассационной инстанции, о чем должен сообщить в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: