П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника – адвоката Алмааева Н.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОМАН <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гоман <данные изъяты> обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя возникший у него умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий потерпевшему лежащий на земле автомобильный радиатор, стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший потерпевшему ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен, каких-либо претензий к Гоман <данные изъяты> он не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред он загладил, последний претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, вину в содеянном он признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГОМАН <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим потерпевшему

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший.

Председательствующий: