П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

защитника – адвоката Белькович Ю.А., представившего ордер №/с от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОТЫЛИЦЫНА <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Потылицын <данные изъяты> обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Потылицына <данные изъяты> находившегося в комнате № общежития №, расположенного в <адрес> в <адрес>, увидевшего на письменном столе ноутбук марки <данные изъяты> принадлежащий потерпевшей, возник преступный умысел на его тайное хищение, осуществляя который он тайно похитил с письменного стола ноутбук марки <данные изъяты> С похищенным имуществом Потылицын <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая потерпевшей ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен, каких-либо претензий материального характера к Потылицыну <данные изъяты> она не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшей вред он загладил, последняя претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, вину в содеянном он признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, характеризуется положительно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОТЫЛИЦЫНА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей потерпевшей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – ноутбук <данные изъяты>, гарантийную карту на данный ноутбук, хранящиеся у потерпевшей - оставить потерпевшей потерпевшей

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший.

Председательствующий: