п в ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашеева Д.А.,

защитника – адвоката Бердникова С.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СУХАРЕВА <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сухарев <данные изъяты> обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2890 рублей. С похищенным имуществом Сухарев <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший потерпевшему ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен, каких-либо претензий к Сухареву <данные изъяты> он не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред он загладил, последний претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, вину он признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, работает, характеризуется положительно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СУХАРЕВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим потерпевшему

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – гарантийный талон и чек на сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший.

Председательствующий: О.В. Варыгина