П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б. с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Биттера С.А., подсудимого Тимофеева Л.П., защитника – адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» (ордер № 109 от 14 апреля 2011 года) Христенко М.А., при секретаре Вохминой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Тимофеев Л.П., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: 1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев Л.П. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: Тимофеев Л.П., реализуя возникший умысел на незаконное хранение боеприпасов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в сейфе в <адрес> № патронов, которые относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра № и являются штатными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра № (спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, охотничьим карабинам и комбинированным охотничьим ружьям), которые были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции у Тимофеева Л.П. по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Тимофеев Л.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами дознания Тимофеев Л.П. обвинялся в незаконном приобретении, перевозке и хранении боеприпасов. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения Тимофеева Л.П. в незаконном приобретении и перевозке боеприпасов за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Обвинение в части незаконного хранения боеприпасов поддержал. Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, суд находит, что действия Тимофеева Л.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Тимофеева Л.П., <данные изъяты>, кроме того, суд учитывает возраст Тимофеева Л.П. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Тимофеева Л.П.. Обстоятельств, отягчающим наказание, не установлено. Кроме того, суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление в период испытательного срока по приговору от 16 июля 2010 года. Вместе с тем, с учетом всех фактических обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности Тимофеева Л.П., его состояние здоровья, возраст, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание без реального отбывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тимофеев Л.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Тимофееву Л.П., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Тимофееву Л.П. не избирать. Вещественные доказательства по делу – патроны в количестве 100 штук калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами и относятся к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм к нарезному оружию - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подписано председательствующим Копия верна Судья