Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора района г. Красноярска Тельпяковой О.С., подсудимого Хаткевич Д.В. защитника – адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» (ордер № 92 от 13 апреля 2011 года) Кулинской М.А., при секретаре Вохминой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Хаткевича Д.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хаткевич Д.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, Хаткевич Д.В., реализуя возникший у него умысел на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в подвальном помещении, расположенном в жилом <адрес>, имея различные предметы <данные изъяты> плитке самостоятельно изготовил из приобретенных им ранее лекарственных препаратов <данные изъяты> наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин и кодеин. После чего поместил его в имеющейся при нем инъекционный шприц, емкостью № с инъекционной иглой в защитном колпачке, а затем в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Тем самым Хаткевич Д.В. незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой №, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Хаткевич Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, суд находит, что действия Хаткевича Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Хаткевича Д.В.. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Хаткевича Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Хаткевичу Д. В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения Хаткевич Д.В. до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подписано председательствующим Копия верна Судья