ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г.Красноярск 09 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.

подсудимого: Красноява Р.П.

защитника: адвоката Аверина В.В.

при секретаре: Степановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Краснова Р. П., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Краснов Р.П. обвиняется в том, что 30 мая 2010 года, в дневное время Краснов Р.П. находясь во дворе дома, где проживает, воспользовавшись отсутствием дома Белозерова А.Д., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лежавшие на земле во дворе дома две металлоконструкции в виде слива, принадлежащие Белозерову А.Д., с похищенным Краснов Р.П. с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Белозеровцу А.Д. значительный материальный ущерб, на сумму 3600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя не признал и показал, что металлоконструкции принадлежавшие Белозерову Р.П. он не похищал, собирал лом, который находился во дворе, в пункт приема сдавал черный металл. На следствии себя оговорил, поскольку опасался, что ему изменят меру пресечения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Белозеров А.Д. суду пояснил, что он временно проживал по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, 6. Во дворе дома было много лома, принадлежащие ему металлоконструкции переставлялись с одного места на другое, когда он не увидел их во дворе, то посчитал, что их мог сдать на металлом Краснов Р.П., в связи с чем, написал заявление, однако в дальнейшем металлоконструкции нашлись, Настаивает, что это именно те конструкции, поскольку он сварил лично, в настоящее время они ему возвращены.

Допрошенная в судебном по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Краснова Т.И. пояснила, что она сдавала комнату Белозерову А.Д., во дворе дома много различного металла, во время разбора сарая, на земле под снегом были обнаружены металлоконструкции, потерпевший подтвердил, что они принадлежат ему.

Государственный обвинитель, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о возвращении уголовного дела по обвинению Краснова Р.П. прокурору Октябрьского района мотивируя, тоем, что учитывая показания потерпевшего, в настоящее время не возможно постановить приговор или вынести иное решение на основе данного заключения.

Защитник – адвокат Аверин В.В. поддержал данное ходатайство, кроме того, просит изменить меру пресечения в отношении подсудимого с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 237 УПК РФ возвратить настоящее уголовное дело прокурору Октябрьского района г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно предъявленному Краснову Р.П. обвинению, последний, действуя в рамках имеющегося у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похитил две металлоконструкции принадлежащие Белозерову А.Д., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Белозеров А.Д. утверждает, что металлоконструкции в настоящее время найдены, он их опознал по индивидуальным признакам, поскольку лично их варил.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору, кроме того, полагает целесообразным изменить в отношении подсудимого меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению Краснова Р. П. в совершении предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Красноярска.

Меру пресечения в отношении Краснова Р. П. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в 10-дневный срок

Председательствующий: Киселева Е.Ю.