ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Лихачевой О.В.

подсудимого: Балабченко В.И.

защитника: Гаренских А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

потерпевшей: Герасимовой Е.В.

при секретаре: Борисковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Балабченко В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего продавцом- консультантом у ИП «Шивилев», военнообязанного, проживающего по <адрес> «А»-17 <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балабченко В.И. похитил путем присвоения вверенное ему имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Балабченко В.И. был принят на работу к индивидуальному предпринимателю Г в отдел «Ковры», расположенный в Выстовочном –торговом центре «Мiх Мах» по <адрес> строение 9 <адрес> на должность продавца- консультанта. ДД.ММ.ГГГГ с Балабченко В.И. был заключен договор о коллективной материальной ответственности. Согласно должностной инструкции продавца, Балабченко В.И. был обязан производить подотчет стоимости покупки и выдавать чек покупателю. Балабченко В.И., работая продавцом- консультантом отдела «Ковры», принадлежащим индивидуальному предпринимателю Г, расположенный в Выстовочном –торговом центре «Мiх Мах» по <адрес> строение 9 <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение вверенных ему денежных средств.

Так, в сентябре 2010 года днем Балабченко В.И. находился в отделе «Ковры» расположенном в Выстовочном –торговом центре «Мiх Мах» по <адрес> строение 9 <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Г. Реализуя свой преступный умысел, Балабченко В.И., исполняя свои служебные обязанности продавца- консультанта, продав покупателям реализовал товар на общую сумму 68388 рублей, а именно: 3 ковра «Roуal рalacе» размером 160 см х 230 см, каждый стоимостью 4195 рублей на общую сумму 12585 рублей, 7 ковров «Roуal рalacе» размером 195 см х 300 см, каждый стоимостью 6669 рублей на общую сумму 46683 рубля, 3 ковра «Яетарь» размером 120 см х 200 см, каждый стоимостью 1920 рублей на общую сумму 5760 рублей, 1 ковер «Янтарь» размером 80 см х 150 см стоимостью 960 рублей, 1 ковер «Оникс» размером 80 см х 150 см стоимостью 900 рублей, 1 ковер «Палас-кр.» размером 200 см х 300 см стоимостью 1500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г Полученные денежные средства в размере 68388 рублей от реализации товаро- материальных ценностей, Балабченко В.И. в кассу индивидуального предпринимателя Г согласно установленного порядка не внес, а присвоил себе, тем самым похитил денежные средства в размере 68388 рублей. Похищенным Балабченко В.И. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю Г значительный материальный ущерб на общую сумму 68388 рублей.

В судебном заседании Балабченко В.И. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Балабченко В.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданским иском с учетом частичного возмещения согласен.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Г не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Балабченко В.И., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определение меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Балабченко В.И. характеризуется удовлетворительно, имеет семью, не судим, признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей настаивающей на строгой мере наказания.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ учитывает, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает состояние здоровья Балабченко В.И.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, жена и ребенок находятся на его иждивении, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд так же не находит, поскольку низшего предела санкция ч.2 ст.160 УК РФ не содержит, обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Гражданский иск Г в размере 60304 рубля подлежит удовлетворению частично в размере 58304 рубля, с учетом частичного возмещения в сумме 2000 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балабченко В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Балабченко В.И. оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : товарные накладные в количестве 6 штук - хранить при деле.

Взыскать с Балабченко В.И. в пользу Г 58304 (пятьдесят восемь тысяч триста четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.