ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес>: Ивановой Е.Ю.

подсудимого: Свиргун А.П.

защитника: Христенко М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Свиргун А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего сборщиком- установщиком мебельной лаборатории у ИП «Максакова Ю.В.», ограниченно военнообязанного по состоянию здоровья, проживающего по <адрес>2 <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиргун А.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вечером Свиргун А.П. будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к своему знакомому Ж, проживающему по адресу: <адрес> «а»-3, чтобы разрешить ранее возникший между ними конфликт на почве личных неприязненных отношений. Между Свиргун А.М. и Ж возникла словесная ссора, в ходе которой у Свиргун А.М. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья Ж. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Свиргун А.П., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с целью причинения телесных повреждений Ж, вынул из кармана куртки имеющийся при нем нож и умышленно нанес несколько ударов данным ножом в область живота, правой ягодицы и верхней губы Ж. После чего, Свиргун А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Ж телесные повреждения: в виде проникающего колото- резаного ранения брюшной полости с ранением правой доли печени, резанной раны верхней губы и колото- резанной раны правой ягодицы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проникающее колото- резаное ранение брюшной полости с ранением правой доли печени, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека и по указанному признаку данное проникающее колото- резаное ранение брюшной полости квалифицируется, как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Повреждения в виде резаной раны верхней губы и колото- резаной раны правой ягодицы по своему характеру квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, так сопровождаются кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня.

В судебном заседании Свиргун А.П. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Свиргун А.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Потерпевший Ж в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил, при ознакомлении с материалами дела против особого порядка не возражал.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Свиргун А.П., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определение меры наказания Свиргун А.П. суд учитывает, что данное преступление относятся к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что Свиргун А.П. характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается общественно- полезным трудом, ранее к уголовной ответственности не привлекался, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Свиргун А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Свиргун А.П. оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: футболку, спортивную олимпийку, куртку- пуховик возвратить потерпевшему Ж, два ножа- уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.