Причинение тяжкого вреда здоровья опсного для жизни



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес>: Ивановой Е.Ю.

подсудимого: Дудина В.Г.

защитника: Христенко М.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 1347,

потерпевшего: Б

при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дудин В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, воспитывающего несовершеннолетнего ребенка сожительницы, работающего рабочим на Овощной базе, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Телевизорный, 6, военнообязанного, проживающего по <адрес>96 <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудин В.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов между Б и Дудиным В.Г., находящимися по адресу: <адрес>131, в ходе совместного распития спиртных напитков произошел конфликт и у Дудина В.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда, опасного для жизни и здоровья Б. Реализуя свой преступный умысел, Дудин В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из возникших личных неприязненных отношений, взял с кухонного стола нож и умышленно нанес им удар Б в область груди, причинив последнему, проникающее колото- резаное ранение грудной клетки справа с ранением верхней доли правого легкого и кровотечением в правую плевральную полость (гемоторакс 800 мл), которое согласно заключения судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории характеризующей признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, данное ранее квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Дудин В.Г. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Дудин В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Б против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Дудину В.Г., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определение меры наказания Дудину В.Г. суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что Дудин В.Г. характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом, ранее не судим, признание вины и раскаяние в содеянном, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка сожительницы, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, мнение потерпевшего Б настаивающего на строгой мере наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, мнение потерпевшего, а так же влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск Б о возмещении компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, в связи с отсутствием сведений о материальном положении Дудина В.Г., сведений о состоянии здоровья потерпевшего в настоящее время, для определения размере компенсации морального вреда, в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудин В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного года) 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дудин В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Дудин В.Г. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей в СИЗО-1 <адрес>.

Дудин В.Г. взять под стражу в зале суда.

Признать за Б право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.