Тайное хищение чужого имущества с приминением значительного ущерба



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес>: Матикова А.Я.

подсудимого: Лощилова Д.Л.

защитника: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Протопоповой Т.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

потерпевшей: К

при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лощилов Д.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, учащегося 1 курса Лесо- инженерного факультета СибГТУ, военнообязанного, проживающего по <адрес> «а»-47 <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лощилов Д.Л. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Лощилов Д.Л. находился в гостях у своего знакомого А по адресу: <адрес>26, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. Воспользовавшись, отсутствием хозяина квартиры А, а так же тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки. Находящейся в комнате, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее К, а именно: золотое кольцо рефленое стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо с ремя бриллиантами стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с двумя сердечками стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 1000 рублей, золотую цепочку с кулоном общей стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку стоимостью 1500 рублей, пару золотых серег с синим камнем стоимостью 2000 рублей, золотую серьгу в виде капли стоимостью 3500 рублей. С похищенным имуществом Лощилов Д.Л. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

Действия Лощилова Д.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред Лощилов Д.Л. загладил.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Лощилов Д.Л. преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей К и загладил причиненный ей вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лощилов Д.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и освободить Лощилов Д.Л. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Лощилов Д.Л.- отменить.

Вещественные доказательства: два кольца, пару серег, цепочку, четыре чека на кольца- оставить у потерпевшей К

Постановление может быть обжаловано и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.