Судебный акт



Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского

района г. Красноярска Филиппова П.А.,

подсудимого Долгова Р.Г.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

(ордер от ДД.ММ.ГГГГ) Кулинской Ю.В.,

при секретаре Неделько Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Долгов Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгов Р.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Долгов Р.Г., находясь в гараже , расположенном по <адрес>, смешал медицинские препараты с химическими веществами и, путем кипячения и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство-смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, после чего поместил его в, имеющейся при нем, инъекционный шприц, емкостью 12 мл, а затем положил на плиту, находящуюся в гараже по вышеуказанному адресу. Тем самым Долгов Р.Г. незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой граммов, что является крупным размером, и незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками милиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Долгов Р.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, суд находит, что действия Долгова Р.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Долгова Р.Г., из которых следует, что он в целом характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Долгов Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Долгов Р.Г. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Долгов Р.Г. являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Долгов Р.Г. до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой1, 395 граммов, упакованную в бумажный пакет из отреза цветной газеты и прозрачный полимерный пакет черного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Подписано судьей

Копия верна

Судья