Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рахматуллин А.Ю. подсудимого Песегова С.В., защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Беляева В.А., потерпевшей Стяжкиной Т.А., при секретаре Неделько Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Песегов , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Песегов С.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Песегов С.В., находясь в общем коридоре общежития №, расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, взяв с пола кроссовки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и кроссовки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Стяжкиной Т.А. После чего, Песегов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Стяжкиной Т.А., значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая Стяжкина Т.А. представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Песегова С.В., в связи с примирением, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет. Подсудимый Песегов С.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил письменное заявление. Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против прекращения уголовного дела. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Песеговым С.В. относятся к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, с потерпевшей примирился, материальный ущерб возместил полностью, потерпевшая претензий к нему не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Песегов , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Песегов отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий Т.Б.Кирсанова