П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «17» июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рахматулина А.Ю.,

подсудимого Преин М.В.,

защитника адвоката Кирилловой И.А., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – Ф.,

при секретаре Борисковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Преин М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преин М.В. по настоящему уголовному делу обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра, Преин М.В., находясь у <адрес> в <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» № регион, принадлежащему Ф., с помощью домкрата поднял порог данного автомобиля и открутив болты на колесах, тайно похитил четыре колеса стоимостью 2000 рублей каждое, на общую сумму 8000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф. ущерб 8000 рублей, являющийся для него значительным.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, подсудимый Преин М.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке поддержал. Заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал.

Потерпевший Ф. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Преин М.В., так как они примирились, материальный ущерб, причиненный хищением принадлежащего ему имущества, подсудимым возмещен добровольно, каких-либо материальных претензий он к Преин М.В. не имеет.

Государственный обвинитель и защитник, против прекращения уголовного дела в отношении Преин М.В. не возражали.

Суд считает что обвинение, предъявленное Преин М.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Преин М.В. правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Преин М.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, им впервые совершено преступление средней тяжести, он явился с повинной, в содеянном раскаивается. Потерпевший с Преин М.В. примирился. Преин М.В. в добровольном порядке удовлетворил исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного хищением имущества, что следует из письменного заявления потерпевшего. По месту учебы Преин М.В. характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Преин М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Преин М.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» № регион - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Т.Н.Курлович