Дело № 1-453/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Красноярск 28 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Курлович Т.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Рунц А.В., подсудимого: Урываев Р.В., защитника адвоката Аверина В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Борисковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Урываев Р.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Урываев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Урываев Р.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащим К., приехал на <адрес>, где реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, из указанного автомобиля: радиостанцию «Vertex», стоимостью 8200 рублей, таксометр «Меркурий» стоимостью 6100 рублей и антенну «Project» стоимостью 850 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Урываев Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 15150 рублей, являющийся для него значительным. В судебном заседании подсудимый Урываев Р.В. заявил о согласии с предъявленным им обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; представитель потерпевшего (л.д. 107) и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился Урываев Р.В., подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого Урываев Р.В. суд квалифицирует по ст. 10 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Урываев Р.В. – не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит. Смягчающими вину подсудимого Урываев Р.В. обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде обязательных работ суд считает возможным в данном случае не назначать, учитывая характер совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и состав его семьи. За потерпевшим К. суд считает необходимым признать право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому Урываев Р.В. о возмещении материального вреда, с передачей вопроса о размере иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленная потерпевшим сумма исковых требований в размере 22150 рублей, не подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Урываев Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Урываев Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Урываев Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных. Меру пресечения подсудимому Урываев Р.В. - подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу. За потерпевшим К. признать право на удовлетворение гражданского иска к Урываев Р.В. о возмещении материального вреда и передать вопрос о размере иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу – два счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ– хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Т.Н.Курлович