г. Красноярск «18» июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Серебрянникова С.А.,

подсудимых: Локтионов В.Ю., Кутепов С.А.,

защитника: адвоката Сироткина И.Б., представившего ордер № и 144 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре: Качаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Локтионов В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кутепов С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кутепов С.А. и Локтионов В.Ю. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, Кутепов С.А. и Локтионов В.Ю., находясь в <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошли к столу, расположенному с левой стороны комнаты, откуда похитили ноутбук « Dell», принадлежащий М. стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Кутепов С.А. и Локтионов В.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями М. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Кутепов С.А. и Локтионов В.Ю. полностью загладили причиненный вред, похищенное возвращено, подсудимые извинились, чем полностью искупили свою вину перед потерпевшей, которая претензий к ним не имеет.

Подсудимые и их защитник также просили суд уголовное дело в отношении Кутепов С.А. и Локтионов В.Ю. прекратить за примирением сторон. Подсудимые заявили о том, что ими осознаются последствия прекращения уголовного дела и не реабилитирующий характер оснований прекращения.

Государственный обвинитель Серебрянников С.А. полагал ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку для этого имеются все фактические и юридические основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая М. и подсудимые Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А. примирились, похищенное имущество потерпевшей возвращено, претензий к подсудимым она не имеет, Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А. извинились, их извинения приняты потерпевшей, а потому суд приходит к выводу о том, что подсудимые загладили перед потерпевшей причиненный ей вред. Кроме того, Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А. ранее не судимы, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, на учете к КНД, КПНД, не состоят, обучаются в СФУ, положительно характеризуются. Сами подсудимые, а также потерпевшая понимают, что основание, по которым они просят прекратить уголовное дело в отношении Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А., является не реабилитирующим, как осознают и последствия прекращения уголовного дела. Таким образом, характеристика совершенного деяния, данные о личности подсудимых, их последующее поведение свидетельствует о том, что их возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку они примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Вещественные доказательства – ноутбук «Dell» и документы на ноутбук –оставить у потерпевшей, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Меру пресечения Локтионов В.Ю. и Кутепов С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович