Дело №1-727/11 подлинник ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г.Красноярск Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Барановой СМ., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Серебренникова С.А., подсудимого Е., защитника - адвоката Бердникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вохминой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Есенгенов А.Б. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Е., находясь на берегу озера «Мясокомбинат» в <адрес>, познакомился с потер Последняя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на берегу указанного озера потеряла принадлежащие ей золотые цепь и крест, которые впоследствии были найдены Е. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Е. находился в гостях у потер в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с последней. В указанной квартире потер сообщила Есешенову А.Б. о потерянных ею золотой цепочке и золотом кресте, после чего у Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - золотых изделий, принадлежащих потер Реализуя свой преступный умысел, Е. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, обратив в свою собственность, находящиеся при нем, ранее найденные им на берегу озера «Мясокомбинат» в <адрес>, золотую цепь стоимостью 9000 рублей и золотой крест стоимостью 5500 рублей, принадлежащие потер После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из открытого сейфа, установленного в спальне данной квартиры, тем самым, тайно похитил золотые наручные женские часы стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо «Парус» стоимостью 8000 рублей, принадлежащие потер а также, воспользовавшись тем, что потер находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с ушей спящей потер золотые серьги стоимостью 5800 рублей, с безымянного пальца правой руки золотое обручальное кольцо со вставками из трех бриллиантов стоимостью 12000 рублей, принадлежащие потер С похищенным имуществом Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей потер значительный материальный ущерб в размере 60 300 рублей. В судебном заседании подсудимый Есенгенов А.Б. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что Есенгенов А.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевшая потер в судебное заседание не явилась, ранее не возражала о рассмотрении дела в порядке особого производства. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей потер считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Есенгенов А.Б. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Кроме того, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия Есенгенова А.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит (л.д.113-114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.117), преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также состояние здоровья подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.89), возмещение ущерба в виде возвращения потерпевшей похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех фактических обстоятельств по делу, суд полагает назначить Есенгенову А.Б. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ - условного осуждения, поскольку считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания. При этом, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Есенгенова А.Б. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью. Контроль за поведением Есенгенова А.Б. возложить на органы, ведающие исполнением приговора. Председательствующий: Баранова С.М.