ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора Октябрьского

района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.,

потерпевшего Карасова А.В.,

подсудимого Сагалакова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Октябрьского

района г. Красноярска

(ордер № 209 от 17 октября 2011 года) Юшкова О.В.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сагалаков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сагалаков В.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Сагалаков В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, увидев в руках Карасова А.В. сотовый телефон «Samsung S3310», стоимостью 3800 рублей, принадлежащий последнему, реализуя внезапно возникший умысел, путем рывка, выхватил из рук Карасова А.В. указанный сотовый телефон, присвоил его себе и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных целях. Своими преступными действиями Сагалаков В.В. причинил Карасову А.В. материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

В судебном заседании потерпевший Карасов А.В. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Сагалакова В.В., в связи с примирением, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сагалаков В.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил письменное заявление.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Сагалаковым В.В. относятся к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, с потерпевшим примирился, материальный ущерб возместил полностью, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сагалаков В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова