Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского

района г. Красноярска Филиппова П.А.,

потерпевшего Чумаченко В.В.,

подсудимого Дзюман А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

(ордер № 973 от 05 сентября 2011 г.) Кулинской М.А.,

при секретаре Фризицком А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ДЗЮМАН А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Дзюман А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дзюман А. В., находясь в комнате № жилого корпуса № стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял со стола, принадлежащий Чумаченко В. В. компьютер в сборе, а именно: системный блок и жидкокристаллический монитор «LG», общей стоимостью 20000 рублей. После чего, из копилки, лежащей под диваном, расположенном в комнате по вышеуказанному адресу, Дзюман А.В. взял денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Чумаченко В. В. С похищенным имуществом Дзюман А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Чумаченко В. В. значительный материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей.

В судебном заседании потерпевший Чумаченко В.В. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Дзюман А.В., в связи с примирением, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Дзюман А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил письменное заявление.

Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Дзюман А.В. относятся к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, с потерпевшим примирился, материальный ущерб возместил полностью, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЗЮМАН А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ДЗЮМАН А.В. в виде заключения под стражу отменить, до вступления в законную силу постановления- избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ДЗЮМАН А.В. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья