П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника – адвоката Юшкова О.В., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ПРИВАЛОВА А.В., родившегося <данные изъяты> Красноярского края, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем в <данные изъяты>», проживающего в г. Красноярске по ул<адрес>

судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46 - 1 УК РСФСР на 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 145, ст. 40, 41 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 1 день,

3) ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, не отбытый срок 1 го<адрес> месяцев 26 дней,

4) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 16 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привалов А.В. совершил открытое хищение имущества Яковлевой В.Н. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Привалова А.В., находившегося в подъезде дома № <адрес> Красноярска, возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Действуя в рамках указанного умысла, он, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сорвал с шеи Яковлевой В.Н., и таким образом, открыто похитил принадлежащие последней две золотых цепочки, стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Яковлевой В.Н. материальный ущерб на общую сумму №

Кроме того, 25 августа 2011 года около 21 часа Привалов А.В., реализуя возникший у него умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в районе <адрес>», расположенного по <адрес> Красноярске, незаконно хранил при себе в инъекционном шприце наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой 1, 251 грамма, что является крупным размером, до момента задержания сотрудниками милиции в тот же день.

В судебном заседании Привалов А.В. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Привалов А.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого верно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает данные о личности, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, его состояние здоровья, тот факт, что он работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении преступления от 08 августа 2011 года, содействие следствию в его раскрытии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, их совершение в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда от 12 марта 2009 года, в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, и с учетом всех фактических обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Заявленный потерпевшей Яковлевой В.Н. гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба № считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИВАЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить по ним наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком на 1 (один) год,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Привалова А.В. в пользу Яковлевой В.Н. в счет возмещения ущерба 8000 рублей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство (смесь), массой 1,251 грамма, инъекционный шприц – уничтожить, три фрагмента бумаги – хранить при деле, сотовый телефон «Нокиа» - оставить потерпевшей..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу в СИЗО- 1 <адрес>.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: