Дело №1-68/12 21009462 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноярск 12 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: В.М. Барсукова, при секретаре: Мухачевой К.Ю., с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: П.А.Филиппова, подсудимого: Толмачева В.А. защитника: адвоката Магдибура М.А., предоставившего удостоверение № 421, ордер № 1719 от 15 декабря 2011 года, рассматривая в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении: Толмачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>5, не женатого, имеющего двух малолетних детей 2009 года рождения, со средним специальным образованием, работающего в ООО <данные изъяты> мастером производства, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Толмачев В.А. по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 12 ноября 2011 года в ночное время Толмачев В.А., в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бильярдного клуба «Арена», расположенного по адресу <адрес> «А» в <адрес>, проходя по игровому залу, увидел на одном из столиков сотовый телефон «Самсунг 3530» после чего, у Толмачева В.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 12 ноября 2011года в 00 часов 40 минут Толмачев В.А., находясь в игровом зале бильярдного клуба «Арена» по <адрес> «А» в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стола в указанном игровом зале сотовый телефон «Самсунг 3530» стоимостью 3800 рублей, принадлежащий Суетову П.И. После чего, Толмачев В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Суетову П.И., значительный материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей. Толмачев В.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим подсудимый и его защитник поддержали. Потерпевший письменно ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Толмачева В.А., так как они примирились, материальный ущерб, причиненный хищением принадлежащего ему имущества, подсудимым возмещен в полном объеме, каких-либо материальных претензий он к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Толмачева В.А. не возражал. Заслушав участников процесса, суд считает необходимым следующее: Суд считает что обвинение, предъявленное Толмачеву В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное Толмачевым В.А. подлежит квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. Судом установлено, что Толмачев В.А. ранее не судим, им совершено преступление средней тяжести. Толмачев В.А. явился с повинной, в содеянном раскаивается, оказывал содействие органам следствия в раскрытии преступления. Потерпевший с Толмачевым В.А. примирился. Толмачев В.А. в добровольном порядке загладила причиненный им потерпевшему ущерб, что следует из письменного заявления потерпевшего. По месту жительства и работы Толмачев В.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, воспитывает двух малолетних детей. В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Толмачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Толмачеву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг 3530», гарантийный талон на указанный телефон – оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: подпись В.М. Барсуков. Постановление вступило в законную силу.